原標(biāo)題：快播原CEO王欣獲刑3年半，曾說“技術(shù)無罪”的他罪在哪里？

9月13日上午，海淀法院對快播案進(jìn)行一審宣判。法院認(rèn)定快播公司以及CEO王欣在內(nèi)的四名高管均構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪，對該公司處1000萬罰金，對王欣等4名被告人判處3年6個月到3年不等的有期徒刑。

重案組37號(微信號:zhonganzu37)旁聽了此次宣判。針對快播案第一次開庭時，王欣曾在法庭上聲稱“技術(shù)無罪”，審理此案的法官表示，對于實(shí)際使用技術(shù)的主體，一旦惡意使用技術(shù)危害社會或他人的行為，應(yīng)受法律制裁。

▲原快播CEO王欣聽候判決。 通訊員 李森 攝

80頁5萬字判決書宣讀兩小時

昨天上午九點(diǎn)半，快播案一審在海淀法院宣判，4名公訴人以及9名辯護(hù)人到場聽候判決，在被告公司以及四名被告人就位后，法官開始宣讀判決。

據(jù)了解，該案判決長達(dá)80頁，總計5萬字左右，重案組37號(微信號:zhonganzu37)注意到，法官宣讀過程中三次喝水，經(jīng)過2個小時將判決書宣讀完畢。

海淀法院一審以傳播淫穢物品牟利罪判處深圳市快播科技有限公司罰金1000萬元;判處快播CEO王欣有期徒刑3年6個月，并處罰金100萬元;判處快播公司事業(yè)部副總經(jīng)理兼技術(shù)平臺部總監(jiān)張克東有期徒刑3年3個月，并處罰金50萬元;判處事業(yè)部總經(jīng)理吳銘有期徒刑3年3個月，并處罰金30萬元;判處事業(yè)部副總經(jīng)理兼市場部總監(jiān)牛文舉有期徒刑3年，并處罰金20萬元。

放任淫穢視頻傳播“情節(jié)嚴(yán)重”

就案件定性問題，法院判決認(rèn)為：快播公司負(fù)有網(wǎng)絡(luò)視頻信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù);快播公司及各被告人均明知快播網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)內(nèi)大量存在淫穢視頻并介入了淫穢視頻傳播活動;快播公司及各被告人放任其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)大量傳播淫穢視頻屬于間接故意;快播公司具備承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)的現(xiàn)實(shí)可能但拒不履行網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù);快播公司及各被告人的行為具有非法牟利目的;而本案不適用“技術(shù)中立”的責(zé)任豁免;快播公司以牟利為目的放任淫穢視頻大量傳播的行為構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪的單位犯罪。

量刑方面法院認(rèn)為，快播公司的行為不屬于傳播淫穢物品牟利罪“情節(jié)特別嚴(yán)重”情形，但快播公司放任淫穢視頻大量傳播，并獲取巨額非法利益應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。

▲被告單位快播公司和四名被告人。 通訊員 李森 攝

快播公司“四宗罪”

根據(jù)法院查明的事實(shí)，快播公司涉及違法行為大致體現(xiàn)為以下四方面：

緩存服務(wù)器助淫穢視頻傳播

快播公司通過免費(fèi)提供QSI軟件(QVOD資源服務(wù)器程序)和QVOD Player軟件(快播播放器程序)的方式，為網(wǎng)絡(luò)用戶提供網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)。任何人(被快播公司稱為“站長”)均可通過QSI發(fā)布自己所擁有的視頻資源。

快播公司的中心調(diào)度服務(wù)器在站長與用戶、用戶與用戶之間搭建了一個視頻文件傳輸?shù)钠脚_。為提高熱點(diǎn)視頻下載速度，快播公司搭建了以緩存調(diào)度服務(wù)器為核心的平臺，通過自有或與運(yùn)營商合作的方式，在全國各地不同運(yùn)營商處設(shè)置緩存服務(wù)器1000余臺。這些緩存服務(wù)器方便、加速了淫穢視頻的下載、傳播。

對于處罰整改“陽奉陰違”