此后，馮侖在《野蠻生長(zhǎng)》一書的“企業(yè)家”章節(jié)中，寫了兩名企業(yè)家，一個(gè)是王石，一個(gè)是牟其中。

面對(duì)馮侖的這篇文章，牟其中在獄中口述由夏宗偉代筆寫了一篇《馮侖，你為什么非逼我說(shuō)？》的回應(yīng)文章。

牟其中說(shuō)，罵挨得多了，筋骨也強(qiáng)壯了許多，“是非審之于己，毀譽(yù)聽(tīng)之于人，得失安之于數(shù)。”

“但是，馮侖這次不同，他文章的要害既不是是非之爭(zhēng)、毀譽(yù)之辯，也不是得失之論，而是一個(gè)有關(guān)真?zhèn)蔚牡赖聠?wèn)題。”牟其中說(shuō)，“這就觸及了他自己在文章中振振有詞地說(shuō)的道德底線。”

在文章中，牟其中就馮侖文章中夸大自己作用等事實(shí)，以及馮侖如何進(jìn)入、離開南德一一進(jìn)行了回應(yīng)。

雖然牟其中不同意馮侖的文章，但馮侖有一點(diǎn)評(píng)價(jià)還是中肯的：最早的一代民營(yíng)企業(yè)當(dāng)中，牟其中是最有創(chuàng)造力、想象力的。“牟其中是第一代貿(mào)易類民營(yíng)企業(yè)中做得最成功的，單筆金額幾個(gè)億，沒(méi)人做得過(guò)他。”

馮侖說(shuō)，牟其中的商業(yè)邏輯(發(fā)衛(wèi)星、運(yùn)作航母、炸喜馬拉雅山等)并不是都不成立，但是這個(gè)邏輯跟社會(huì)制度的變化節(jié)奏不夠吻合，和體制變革的邏輯是沖突的。也許，再等上十年、二十年，他就會(huì)有機(jī)會(huì)成功了。