趙女士表示,自己是今年6月份剛帶孩子來的北京,并且找了一份工作,“我來北京,可以說是帶著對生活的美好憧憬的,但沒想到發(fā)生了此事?!?/p>
□善后
賠償金額未達成一致意見
事發(fā)后,趙女士的父親一直在和動物園的協(xié)商。趙先生表示,8月29日,在和八達嶺野生動物園協(xié)商時,園方提出按照處理交通事故的辦法定損、定責(zé)、定賠。對于 死者周某,雙方協(xié)定定損124.5萬,并達成一致。家屬認(rèn)為動物園應(yīng)對周某的死亡承擔(dān)全部責(zé)任,但動物園表示只承擔(dān)15%的責(zé)任,并予以賠償。對于傷者趙 女士,家屬一方提出定損150余萬,己方承擔(dān)20%至30%的責(zé)任,動物園承擔(dān)70%至80%的責(zé)任;但動物園只認(rèn)可74.5萬,不同意家屬提出的精神損 失費和后期治療費用賠償。
趙先生表示,截至目前,動物園一方也沒有給出明確的答復(fù),雙方也未達成一致意見。
□動物園
園方?jīng)]有責(zé)任不存在賠償問題
昨天晚上,記者聯(lián)系到八達嶺野生動物園負(fù)責(zé)宣傳的曹先生。對于家屬指稱的動物園沒有及時采取有效救援措施一事,曹先生表示,根據(jù)視頻顯示,巡邏車當(dāng)時就是過去救援的,事情已經(jīng)很清楚了,不需要再做出解釋。
曹先生稱,動物園會依據(jù)政府結(jié)論辦事,政府的調(diào)查報告非常詳細(xì)清楚,動物園沒有責(zé)任,也就不存在賠償?shù)膯栴},如果有賠償?shù)脑?,也僅僅是出于道義上的。目前, 動物園仍在和家屬溝通,但還沒有結(jié)論,對于事情的進展和雙方協(xié)商的問題,曹先生表示不方便透露。此外,曹先生說,東北虎園目前仍未開放,具體開放時間還不 確定。![]()