原標(biāo)題：河北男童墜井 為何救援90小時仍無蹤影？

11月6日上午11時，河北保定蠡縣一6歲男童不慎落入一口40余米深的枯井之中。截止10日中午，救援行動已經(jīng)持續(xù)了90多個小時，但仍未能發(fā)現(xiàn)男童的蹤影。

救援為何如此緩慢？除了挖坑為何不用專業(yè)設(shè)備？有網(wǎng)友對救援行動提出了疑問。對此，曾參與過此類救援的專業(yè)人士山民向“北京時間”（ID：btime007）表示，從目前情況來看，男童很可能陷入了井底的“積沙”中，這使救援工具派不上用場，并且增加了救援難度。

男童墜井90小時500人搜救仍無消息

11月6日11時許，河北保定蠡縣中孟嘗村一6歲男童跟隨父親在田間收菜時，不慎墜入一口枯井中。

據(jù) 媒體報道，這口枯井是一口廢棄的灌溉機(jī)井。井口寬度約30厘米，稍稍高于地面，井深超過40米。在當(dāng)?shù)靥镩g，這樣的枯井隔不遠(yuǎn)就會有一座。當(dāng)井內(nèi)枯水后， 村民會將灌溉噴頭挪去其他新打的機(jī)井繼續(xù)使用，因而廢井口呈敞開狀態(tài)，通常也不會加蓋或設(shè)置警示標(biāo)示。由此，男孩才會不慎墜入井下。

救援現(xiàn)場（救援人員供圖）

事發(fā)后，陸續(xù)趕往事發(fā)現(xiàn)場的救援人員達(dá)到500余人，現(xiàn)場施工作業(yè)的車輛、機(jī)械也超過百臺。由于井口過于狹窄，成年人難以進(jìn)入，遂采取了在井邊開挖破拆逐步向井底靠近的方式進(jìn)行救援。

11月9日傍晚，救援工作已經(jīng)推進(jìn)到了井下的沙層。但該處井口只有1米且地質(zhì)情況復(fù)雜，因此救援難度很大。救援人員采取多種方法進(jìn)行探測，仍未能發(fā)現(xiàn)孩子的跡象。何時能發(fā)現(xiàn)尚無法確定。而截至今日中午，救援人員仍然沒能發(fā)現(xiàn)孩子的蹤跡。

網(wǎng)友疑問：救援為何如此緩慢

據(jù)媒體報道，救援現(xiàn)場的大坑深度超過30米，挖掘的土方量超過20萬立方米。而現(xiàn)場的多部挖掘機(jī)，平均每次只能挖走1.5立方。因此，4天來，數(shù)十位趕來的挖掘機(jī)司機(jī)師傅，一直在輪換作業(yè)，以保持“人歇機(jī)器不歇”。同時，救援人員也在不斷向下輸氧。

而面對如此大的救援規(guī)模，漫長的救援時間，有網(wǎng)友對救援的時長、設(shè)備和方案提出了疑問。

疑問1：為何“到底兒”仍不見孩子？

從現(xiàn)場救援情況來看，經(jīng)過90個小時的挖掘，救援人員已經(jīng)挖到了沙土層卻仍不見孩子蹤影。

綠舟救援隊門頭溝分隊隊長山民，曾參加過建筑物坍塌救援（USAR）培訓(xùn)，并參與過類似救援行動。他告訴“北京時間”（ID：btime007）男童很可能陷入了井底的“積沙”中。

救援現(xiàn)場（救援人員供圖）

山民介紹，水井底部的泥沙、沉積物含水量大，承重能力很弱，人落在上面就像踩在沼澤地上一樣會陷進(jìn)去。因此，即便下挖到了所謂“沙土井底”，也無法看到孩子的具體位置。

山民告訴“北京時間”，如果孩子真的陷入了“積沙”中，后續(xù)的救援仍然是向下挖掘，但通常會采取人工挖掘的方式進(jìn)行，以免大型機(jī)械在挖掘時觸碰并傷到孩子。

疑問2：救援主力都是施工機(jī)械，為何不見專業(yè)設(shè)備？

山民表示，網(wǎng)友所提到的“生命探測儀”、“聲吶”、“雷達(dá)”等設(shè)備，都是用于發(fā)現(xiàn)受困者的。據(jù)他了解，在此次救援過程中，曾使用儀器對男童的位置和狀況進(jìn)行探測，但沒有任何線索。

他介紹，在深井救援中，有一種專業(yè)設(shè)備叫“深井救援器”。深井救援器可以由救援人員在地面操作，由繩索下放至受困者所在位置，用裝在頭部的套索等工具固定受困者，將其拉回地面，但使用這種設(shè)備的前提是知道受困者確切的位置。

深井救援器（網(wǎng)絡(luò)截圖）

網(wǎng)友所稱的“雷達(dá)、聲吶”，是生命探測儀的一種，在地震救援中會經(jīng)常使用，“如果孩子真的陷入“積沙”中，身體被泥沙包裹，探測儀很難發(fā)揮作用。”山民說，此外，在井底能見度很低的情況下，視頻設(shè)備也無法看到孩子的影像。

疑問3：挖大坑是唯一的方法么？

山民告訴“北京時間”，目前，國內(nèi)外通行的深井救援有5種方案。其一，就是下放繩索，指導(dǎo)受困者自救。但從近幾年來發(fā)生的墜井案例來看，受困者多為兒童，其力量不足。而且還可能受傷或處在昏迷狀態(tài)，難以自救。

其二，救援人員綁著繩索呈倒立姿勢進(jìn)入井內(nèi)，將繩索綁在受困者身上，將其拉出地面。但救援人員倒立姿勢時，容易造成頭部充血，加上井內(nèi)空氣不足，如果不能快速完成營救，救援人員自身容易造成昏厥。

第三種方法，則是在深井的旁邊依靠人工或機(jī)械再打出一口直徑較大的豎井，到達(dá)受困者深度后，再橫向挖掘通道，打破井壁，把受困者救出。這種方法對現(xiàn)場地質(zhì)條件要求較高，如果土質(zhì)疏松，容易造成坍塌，對受困者、救援人員都有威脅。

第四種則是使用深井救援器。

但這幾種方法都需要明確受困人的位置和身體狀況，所以，此次救援只能采取第五種，也就是挖坑掘進(jìn)的方式進(jìn)行。

疑問4：救援時間為何這么長？

北 京藍(lán)天救援隊隊員孟祥路向“北京時間”介紹，為了保障深挖的安全，通常要做1：1到1：1.5的放坡，否則就有坍塌的風(fēng)險。也就是說，如果坑深達(dá)到30米，那么這個坑在地表的半徑就要達(dá)到30至45米。而這還是理論上的數(shù)值，如果地質(zhì)條件不好，或者有大型機(jī)械加入，這個寬度還要增加。

為防止坍塌救援人員放置護(hù)壁套管（救援人員供圖）

因此，在此次救援中，工程機(jī)械不僅要向下挖掘，還要不斷的向四周擴(kuò)。所以，即便有這么多的施工機(jī)械，90多個小時過去了才下挖了30多米。同時，為了防止井壁發(fā)生坍塌，還要放置護(hù)壁套管加以保護(hù)。

在此次救援中，挖掘的大坑直徑已接近200米，但當(dāng)?shù)赝临|(zhì)疏松，現(xiàn)場仍然多次出現(xiàn)地面裂痕。為了防止坍塌發(fā)生，救援行動不得不暫停，這也影響了救援的速度。

疑問5：救援人員是否專業(yè)？

救援人員向井內(nèi)觀察（救援人員供圖）

山民表示，與其他類型的救援行動相比，深井救援的技術(shù)含量并不算高，除了深井救援器，沒有什么特殊的裝備，消防部門、有救援經(jīng)驗的民間救援隊是可以勝任的。但因為空間狹小，受制于地質(zhì)地貌條件等復(fù)雜因素，所以救援難度很大。

山民介紹，有救援隊專門針對礦井、隧道甚至溶洞救援，但墜入深井的事發(fā)概率很低，又不需要特殊的技術(shù)和裝備。目前國內(nèi)還沒有一支隊伍專門負(fù)責(zé)這類救援行動。

作者：范博韜