除了涉案金額，法院判決中對朱明國的表述也跟其他3人不一樣。

政知道（微信ID:upolitics）對比了一下發(fā)現(xiàn)——

在對白恩培的判決中，法院認(rèn)為受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會影響特別惡劣，給國家和人民利益造成特別重大損失；

在對魏鵬遠(yuǎn)的判決中，法院認(rèn)為魏鵬遠(yuǎn)受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會影響特別惡劣，給國家和人民利益造成特別重大損失；

在對于鐵義的判決中，法院認(rèn)為其受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會影響特別惡劣，使國家和人民利益遭受特別重大損失。

上述3人的判決中都出現(xiàn)了4個“特別”，而朱明國的判決中僅僅出現(xiàn)了兩個特別，分別是數(shù)額特別巨大、使國家和人民利益遭受特別重大損失。

政知道（微信ID:upolitics）查詢了一下發(fā)現(xiàn)，這4個“特別”來源是《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條的規(guī)定：“

貪污、受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重、社會影響特別惡劣、給國家和人民利益造成特別重大損失的，可以判處死刑?！?/p>

洪道德認(rèn)為，按照兩高出的這個解釋，終身監(jiān)禁一般需要具備這四個“特別”，但是除了數(shù)額能夠量化，其他3個特別都沒法量化，“如果將來出現(xiàn)受賄金額不到兩個億卻判終身監(jiān)禁的案例，那就是其他情節(jié)特別惡劣，在犯罪情節(jié)都差不多的情況下會不會終身監(jiān)禁還是看數(shù)額?！?/p>

王永杰則認(rèn)為，必須要達(dá)到這四個“特別”，才存在適用“死緩、終身監(jiān)禁”的可能性。并且根據(jù)法院的認(rèn)定，朱明國歸案后能夠如實供述自己罪行，認(rèn)罪悔罪，積極退贓，涉案贓款贓物已全部追繳，具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)，“根據(jù)公開的判決來看，在法院的量刑過程中，朱明國的罪行嚴(yán)重程度，跟另外3人相比屬于相對較輕?！?/p>

相關(guān)報道:

• 廣東政協(xié)原主席朱明國受賄1.41億被判死緩
• 涉案金額比肩白恩培，朱明國為何沒終身監(jiān)禁？
• 廣東政協(xié)原主席朱明國被判死緩 受賄超1.4億元(圖)
• 印度總理廢掉大鈔反腐敗 民眾連夜排隊換錢
• 媒體：通稿一字之差 透露重大政治改革未來走向
• 落馬官員:腐敗如溫水煮青蛙 醒來變戴罪之身