建臨時(shí)引橋，被指浪費(fèi)財(cái)政

海都記者了解到，荔城區(qū)政府所稱“拆遷受阻”的一大原因，是拆遷戶安置房的建設(shè)規(guī)劃，未能 獲得上級(jí)建設(shè)、規(guī)劃部門(mén)審批。“沒(méi)有安置房，拆遷戶自然不愿拆，大橋連接線就建不起來(lái)了。”荔城區(qū)交通局相關(guān)人士稱，目前，安置房建設(shè)還未形成統(tǒng)一方案， 荔城段的連接線工程只能暫時(shí)擱置，但為保障寧海新橋能夠盡早通車，相關(guān)部門(mén)最終更改方案，建設(shè)臨時(shí)引橋。

據(jù)悉，整個(gè)臨時(shí)引橋工程造價(jià)700多萬(wàn)元，雙向兩車道，之后將全部拆除，建設(shè)正式的8車道連接段。

市民黃女士說(shuō)，臨時(shí)引橋與路面銜接處要鋪設(shè)過(guò)渡性水泥路面，春運(yùn)結(jié)束后，又要拆了重建，浪 費(fèi)資源不說(shuō)，到時(shí)沿線交通肯定會(huì)很堵。不少市民質(zhì)疑，寧海新橋是項(xiàng)大工程，規(guī)劃好的主橋建設(shè)方案，本可一次性通車，卻被更改建臨時(shí)引橋，已讓人不解，臨時(shí) 引橋工程又如此一波三折，既浪費(fèi)了國(guó)家財(cái)政，又延誤工期，呼吁莆田市相關(guān)部門(mén)要對(duì)相關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人予以問(wèn)責(zé)。

　　海都時(shí)評(píng)

　　面對(duì)困難要有“馬真”精神

寧海新橋建設(shè)一波三折，但仔細(xì)回顧整個(gè)過(guò)程，相關(guān)部門(mén)的反饋理由，基本都是“拆遷遇阻”，而解決辦法也都如出一轍——更改建設(shè)方案。這導(dǎo)致寧海新橋荔城區(qū)段連接線建設(shè)一拖再拖，好端端一個(gè)利民工程，愣是拖成了“擾民工程”。

眾所周知，征遷一向是城建過(guò)程中難啃的骨頭，需要工作人員反復(fù)溝通、細(xì)致調(diào)查，但在寧海新橋建設(shè)過(guò)程中，面對(duì)征遷難題，要么是“多個(gè)部門(mén)未形成統(tǒng)一的意見(jiàn)”，要么是“個(gè)別村民有待協(xié)商”，結(jié)果是工程方案一改再改，勞民傷財(cái)不說(shuō)，還傷害了政府的公信力。

建設(shè)臨時(shí)引橋，終究是權(quán)宜之計(jì)。習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)，要真正做 到一張好的藍(lán)圖一干到底，切實(shí)干出成效，要有釘釘子的精神，一錘一錘接著敲，直到釘實(shí)釘牢。有關(guān)部門(mén)要發(fā)揚(yáng)“釘釘子”精神，學(xué)習(xí)福州的“馬上就辦、真抓實(shí) 干”，不能在困難面前選擇回避、妥協(xié)、退讓，否則很難說(shuō)不會(huì)再栽進(jìn)同一條河里。

來(lái)源：海峽都市報(bào)