時隔兩個月后，中紀委反腐大片再度來襲。片名《打鐵還需自身硬》開門見山：堅決清理門戶，嚴防“燈下黑”。

長安街知事APP發(fā)現(xiàn)，本片播出時段為2017年1月3日至5日，介于兩個重要的節(jié)點之間。

2016年12月5日至6日，中紀委書記王岐山鎮(zhèn)江調(diào)研，就《中國共產(chǎn)黨紀律檢查機關監(jiān)督執(zhí)紀工作規(guī)則（試行）》征求意見，提出了誰來監(jiān)督紀委的命題。

2017年1月6日至8日，十八屆中紀委七次全會即將召開，這次會議將為今年工作定調(diào)。專題片銜接“誰來監(jiān)督紀委”的命題，鋪墊之意，不言而喻。

在深入了解專題片之前，我們可以復盤一下此前兩次重要會議的輿論節(jié)奏。

去年1月份，十八屆中紀委六次全會召開，王岐山做了《全面從嚴治黨，把紀律挺在前面，忠誠履行黨章賦予的神圣職責》的報告。會前3個月，他到福建調(diào)研，首次明確提出執(zhí)紀“四種形態(tài)”。全會后，中紀委密集通報了魏宏、賀家鐵等一批中管干部被黨內(nèi)處理的情況。

去年10月底，黨的十八屆六中全會召開，聚焦“全面從嚴治黨”， 審議通過了《關于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》和《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》。會前，中紀委專題片《永遠在路上》開播，全面展示了十八大以來從嚴治黨的成果。

新聞傳播中，有一個行話叫“踩點”。當下這個時段的“點”，就是“努力打造一支忠誠干凈敢擔當?shù)募o檢監(jiān)察隊伍”。反面典型朱明國、金道銘、魏健等人的亮相，從警示的角度為這個“點”做了生動詮釋。

事實上，反面典型并不限于大片中的這幾位。王岐山在全國政協(xié)常委會會議作報告時就提到：六中全會上，有一名中央委員和一名中央紀委委員就“請假”了，因為他們所領導的部門出現(xiàn)了系統(tǒng)性腐敗，中共中央決定對他們問責。

長安街知事APP此前也做過介紹，對中紀委委員職務的處理，一般在中紀委全會上進行。2015年的五次全會，確認了中紀委常委會之前作出的給予申維辰、梁濱開除黨籍處分的決定，兩人的中紀委委員身份隨之撤銷。

與《中國共產(chǎn)黨紀律檢查機關監(jiān)督執(zhí)紀工作規(guī)則（試行）》同樣備受關注的制度性文件，還有中央紀委辦公廳近期印發(fā)的《紀檢監(jiān)察機關監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”統(tǒng)計指標體系（試行）》，因為運用好“四種形態(tài)”，正是規(guī)范紀檢機關監(jiān)督執(zhí)紀工作的關鍵環(huán)節(jié)。

這不，今日中紀委就通報了體現(xiàn)“四種形態(tài)”的重磅案例——中國民用航空局原黨組成員、副局長夏興華嚴重違紀被開除黨籍、按主任科員確定退休待遇。

自中紀委六次全會以來，中央共通報了16名被斷崖式降級的中管干部，除了夏興華之外，還有——

四川省原省長魏宏

湖北省委原常委賀家鐵

江西省政協(xié)原副主席許愛民

山東省委原常委顏世元

內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)原副主席韓志然

陜西省政協(xié)原副主席孫清云

中國農(nóng)業(yè)銀行原行長張云

江西省政協(xié)原副主席劉禮祖

廣西壯族自治區(qū)政協(xié)原副主席劉志勇

東風汽車公司原總經(jīng)理朱福壽

云南省委原常委曹建方

國家稅務總局原總經(jīng)濟師范堅

廣西壯族自治區(qū)政協(xié)原副主席賴德榮

貴州省政協(xié)原副主席孔令中

海南省人大常委會原副主任張力夫

對他們的處理，有一個共同點：黨紀重處分并作出重大職務調(diào)整，沒有移送司法，正是對應“四種形態(tài)”的第三種形態(tài)。

值得關注的是，魏宏接受組織調(diào)查的消息，正是中紀委六次全會后的新聞發(fā)布會所透露的。而此次會前就通報“第三種形態(tài)”執(zhí)紀典型，更是正面釋放了今年反腐力度不減、節(jié)奏不變、尺度不松的信號。

專題片第一集叫做《信任不能代替監(jiān)督》。已經(jīng)落馬的中央紀委第四紀檢監(jiān)察室原主任魏健，是黨的十八大之后中央紀委機關首個被調(diào)查的廳局級領導干部，他在第一集中亮相。

按他自己的話說，我也不是沒想過有危險的，只是那時候麻木了，再一個也是覺得，中紀委這地方，誰查中紀委??？真是這種心態(tài)在里邊。

魏健涉案總金額達數(shù)千萬元，數(shù)額之大、物品之多，令人震驚。向魏健送錢送物的人員達到一百多人，其中既有官員、也有老板，既有同學、也有同鄉(xiāng)。利益輸送的背后，自然是交易，而魏健能用來為人辦事的，正是手中的監(jiān)督執(zhí)紀權。

向他輸送錢財最多的一名老板是四川商人宋志遠，金額達到上千萬元。當時他想在四川上馬一個項目，希望能獲得當?shù)卣С郑瑸榇苏椅航兔?。魏健立刻拿起紅機給當時擔任四川省委副書記、成都市委書記的李春城打了一個電話，請他關照宋志遠的項目。

魏健這一個一個電話，宋志遠的項目就迅速得到了推進。宋志遠說：給李春城打了招呼以后，過了兩三天，我們縣委書記給我打電話了，就問了我，老宋，你這個項目我們不是在支持嗎？你怎么找到北京去了？我說怎么了？怎么了？中紀委給省領導打電話說我們不支持，好了我們會全力支持的。就這樣就開始支持了，就推動快了，就馬上簽了協(xié)議了。

先后在第五、第二、第四紀檢監(jiān)察室工作過的魏健，聯(lián)系過多個地區(qū)和部門，而他打招呼幫人辦事，也遍及聯(lián)系過的十多個省區(qū)市，四川正是他聯(lián)系過的地區(qū)之一。

作為一個室主任，一個廳局級干部。魏健所打招呼的對象是一個省部級干部，他為什么要聽你一個廳局級干部？是因為背后是一種職務的影響力在這里邊。紀委主要的權力，它是一個監(jiān)督執(zhí)紀問責的權力，它這個是關系到黨員領導干部的政治生命的一個權力。

從一名審查他人的執(zhí)紀監(jiān)督者，到因為貪腐成為被審查對象。在被帶走調(diào)查后，魏健一夜白頭。其教訓是深刻的，從事監(jiān)督執(zhí)紀的這支隊伍，如果在作風和紀律上偏出一尺，反腐敗工作離中央的要求就會偏出一丈。一系列紀檢干部違紀案件的發(fā)生，充分印證了習近平總書記提出誰來監(jiān)督紀委這一問題的現(xiàn)實針對性和緊迫性。

來源：長安街知事