分類是破解垃圾圍城的核心環(huán)節(jié)，但實施十分不易

　　垃圾分類，靠啥往下推？

如何建立垃圾分類長效機制，以有效推動分類全面開展？業(yè)內(nèi)對這一問題的探討或者爭論一直持續(xù)，但難給出統(tǒng)一答案。記者最近采訪了業(yè)內(nèi)知名的專家學者，請他們也為這個問題把把脈。

　　系統(tǒng)分類是解決垃圾圍城問題的核心環(huán)節(jié)

記者：為什么把垃圾分類問題看得這么重？

同濟大學環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展學院教授杜歡政：對垃圾“一鍋燴”，就無法做到垃圾處理的減量化、無害化和資源化。因此，垃圾分類是解決垃圾圍城問題的核心環(huán)節(jié)，是在對垃圾進行無害化處置基礎(chǔ)上實現(xiàn)資源化處理的關(guān)鍵。

垃圾分類的具體作用主要體現(xiàn)在兩點，一是降低垃圾處理成本。比如，把易腐爛的有機物混在廢紙中，造紙廠就無法利用這種“臟紙”來生產(chǎn)干凈的再生紙，必須上馬價格昂貴的清洗設(shè)備。二是解決臭味問題。垃圾不分類，讓干濕垃圾混在一起，肯定會發(fā)酵并散發(fā)出惡臭味，對居民的生活環(huán)境造成影響。

記者：不少城市都在進行垃圾分類試點，大家希望有個先進的模式作指導，我們現(xiàn)在有沒有這樣的模板？

杜歡政：如今，我國垃圾分類的試點城市已達46個，既包括北上廣等一線城市，也包括一些二、三線中小城市。這些城市的情況不同，希望通過一種模式來解決所有城市的垃圾問題，這是不現(xiàn)實的。

大城市與中小城市相比，垃圾產(chǎn)生量、運輸距離、土地空間、經(jīng)濟基礎(chǔ)都不同，需要進行有針對性的設(shè)計，將垃圾分類與后續(xù)環(huán)節(jié)統(tǒng)籌兼顧。比如，上海這種超級大城市，每天產(chǎn)生的垃圾量極大，對于難以資源化利用的垃圾，采用焚燒辦法的費效比就很高；而在一些小城市，垃圾量比較少，也許采用填埋方式更合理。

　　垃圾分類不能靠“搞運動”或“淺激勵”推動

記者：目前，不少地方建立了垃圾分類的激勵機制，比如設(shè)立綠色賬戶、環(huán)保檔案等，以鼓勵消費者參與垃圾分類，但實際效果并不明顯，原因何在？

清華大學環(huán)境學院教授溫宗國：這些年的國內(nèi)實踐證明，垃圾分類的可操作性不高以及常態(tài)化的前端管理機構(gòu)缺位，自然難以推進；而以“搞運動”或“淺激勵”的方式來推動，也難以持續(xù)和長久。