于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)。圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

　　最近這幾天，江西省贛州市于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)學(xué)生劉文展舉報(bào)學(xué)校有償補(bǔ)課事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，媒體和網(wǎng)友大多支持劉文展，而嚴(yán)厲批評(píng)老師、學(xué)校以及當(dāng)?shù)亟逃块T。但其中有一個(gè)細(xì)節(jié)請(qǐng)大家注意：從9月初開學(xué)到現(xiàn)在，劉文展還未到任何一所學(xué)校上學(xué)。

　　據(jù)媒體報(bào)道，劉文展原來在學(xué)校是“全免生”，也就是各方面表現(xiàn)都比較好，不用交學(xué)費(fèi)的學(xué)生。試想：一個(gè)16歲的“潛力少年”，正處在高二的關(guān)鍵時(shí)期，因?yàn)榕e報(bào)學(xué)校違規(guī)補(bǔ)課而長(zhǎng)期缺課，這對(duì)他以后的人生會(huì)造成什么樣的影響?現(xiàn)在的劉文展因?yàn)椴粷M處理結(jié)果，在家無事可干，已經(jīng)萌生了外出打工的念頭。如果事件繼續(xù)發(fā)展下去，很有可能劉文展的人生軌跡會(huì)發(fā)生重大改變甚至完全不同。

　　客觀地講，于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)及班主任賴晏斌，還有當(dāng)?shù)亟逃块T都有著不可推卸的責(zé)任。首先，于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)不應(yīng)違規(guī)補(bǔ)課，這是劉文展舉報(bào)的源頭，也是媒體和網(wǎng)民最強(qiáng)烈質(zhì)疑的一點(diǎn)。教育部《嚴(yán)禁中小學(xué)校和在職中小學(xué)教師有償補(bǔ)課的規(guī)定》早就指出：“嚴(yán)禁中小學(xué)校組織、要求學(xué)生參加有償補(bǔ)課”。明文規(guī)定不可為而為之，確實(shí)該批;其次，班主任賴晏斌不應(yīng)以學(xué)校名義“勸退”學(xué)生。我們都知道，學(xué)校勸退或者開除一個(gè)學(xué)生是很嚴(yán)肅的事情，絕對(duì)會(huì)用蓋了紅戳的書面通知而非口頭或短信方式。所以網(wǎng)友質(zhì)疑的班主任是“背鍋俠”，可以斷定不可能;最后，當(dāng)?shù)亟逃块T沒有盡到監(jiān)管責(zé)任，之前雖有處理但不徹底，致使該校長(zhǎng)期存在違規(guī)補(bǔ)課的現(xiàn)象。

　　縱觀此次事件，當(dāng)?shù)亟逃块T處理問題的態(tài)度是堅(jiān)決誠(chéng)懇的，也沒有偏袒護(hù)短，該承擔(dān)責(zé)任的個(gè)人都受到了相應(yīng)的處罰。班主任賴晏斌、執(zhí)行校長(zhǎng)王南昌先后被學(xué)校董事會(huì)解聘，學(xué)校也已經(jīng)多次上門道歉并勸劉文展返校。

　　但劉文展至今仍未重返校園，他在接受媒體采訪時(shí)說：“我不覺得我是一個(gè)怎樣有正義感的人，但我愿意做一只出頭鳥，讓這個(gè)世界多一點(diǎn)光。”話語中可以看出，劉文展還是一個(gè)有理想的年青人。作為過來人，我想提醒劉文展：十六七歲是血?dú)夥絼偟哪昙o(jì)，為一些自己認(rèn)為對(duì)的事去抗?fàn)幙梢岳斫?。但十六七歲也是吸收知識(shí)最好的年紀(jì)，不要浪費(fèi)自己的青春時(shí)光。舉報(bào)學(xué)校違規(guī)補(bǔ)課是“發(fā)光行為”沒有錯(cuò)，但要實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想，還是要早日重返校園，學(xué)習(xí)更多更全面的知識(shí)，成長(zhǎng)為社會(huì)有用之才，才能為這個(gè)世界增光，也才有可能讓這個(gè)世界接近你理想中的樣子。(游離)