葡新報(bào)2018年6月21日在Twitter上發(fā)布

當(dāng)日，華人PT門戶網(wǎng)站、國(guó)際日?qǐng)?bào)網(wǎng)站、歐聯(lián)華文網(wǎng)網(wǎng)站、非洲時(shí)報(bào)網(wǎng)站、日本華商網(wǎng)網(wǎng)站、西非在線網(wǎng)站、華人頭條APP、葡新報(bào)等多家境外媒體紛紛轉(zhuǎn)載。次日，香港《大公報(bào)》也轉(zhuǎn)載了這篇評(píng)論。主要報(bào)道內(nèi)容如下：

中央廣播電視總臺(tái)發(fā)表題為《國(guó)際銳評(píng)：蓬佩奧，一個(gè)想當(dāng)總統(tǒng)的國(guó)務(wù)卿？》的評(píng)論文章，聚焦美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧18日在底特律發(fā)表的演講，認(rèn)為該場(chǎng)演講暴露美國(guó)政府及蓬佩奧個(gè)人處于混亂狀態(tài)，具體來說至少包括美國(guó)外交政策的混亂、蓬佩奧的身份混亂及職責(zé)混亂。

文章指出，或許是向自己追隨的總統(tǒng)特朗普致敬，蓬佩奧在演講中自始至終以“經(jīng)濟(jì)”為核心，闡述美國(guó)經(jīng)濟(jì)外交的主要目標(biāo)，包括維護(hù)美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的主權(quán)、拆除外國(guó)市場(chǎng)壁壘、對(duì)損害美國(guó)的做法采取非常強(qiáng)硬的立場(chǎng)等等，并毫無意外地將矛頭直指中國(guó)。然而聽完蓬佩奧的演講，人們至少感到以下三重混亂：

首先，政策上的混亂。特朗普去年釋放了一個(gè)非常務(wù)實(shí)的信息：美國(guó)不再致力于向外輸出價(jià)值觀，而是強(qiáng)調(diào)能得到什么。入主白宮一年多來，特朗普政府不斷地退出多邊體系，試圖借助“一對(duì)一”談判模式，為美國(guó)謀取更多實(shí)際利益。但蓬佩奧在演講中，稱經(jīng)濟(jì)外交是美國(guó)國(guó)務(wù)院的一項(xiàng)核心使命，“我們將美國(guó)的實(shí)力、經(jīng)濟(jì)力量和影響力作為一種政策工具來幫助實(shí)現(xiàn)美國(guó)的利益，并在世界各地推廣我們的價(jià)值觀?！蹦敲矗瑔栴}來了：本屆美國(guó)政府的外交核心究竟是追求實(shí)際獲利，還是繼續(xù)堅(jiān)持輸出價(jià)值觀？在這一點(diǎn)上，看來蓬佩奧并沒有追隨特朗普。那么，美國(guó)的外交到底誰(shuí)說了算？總統(tǒng)還是國(guó)務(wù)卿？

其次，身份上的混亂。特朗普?qǐng)?zhí)政17個(gè)月來，白宮官員如走馬燈般更換，但蓬佩奧很幸運(yùn)，成為美國(guó)歷史上首位在情報(bào)界和外交界都坐上第一把交椅的官員。他在許多事務(wù)上堅(jiān)定支持特朗普，特朗普也毫不掩飾對(duì)他的喜愛。但是，這并不意味著國(guó)務(wù)卿就能完全代表總統(tǒng)行事。人們注意到，蓬佩奧在演講中指責(zé)“中國(guó)的做法損害美國(guó)”時(shí)，用了一副美國(guó)總統(tǒng)的口吻，不知特朗普總統(tǒng)聽了后，會(huì)有何感想？

第三，職責(zé)上的混亂。在美國(guó)政府職能框架中，國(guó)務(wù)卿主管外交并兼管部分內(nèi)政。但這次蓬佩奧以“經(jīng)濟(jì)外交”為主旨發(fā)表演講，遠(yuǎn)超其職責(zé)范圍，涉及美國(guó)經(jīng)濟(jì)、中美經(jīng)貿(mào)、關(guān)稅、自由貿(mào)易等，幾乎從一個(gè)總統(tǒng)的角度，把美國(guó)商務(wù)部、貿(mào)易代表辦公室、財(cái)政部等機(jī)構(gòu)的話全說了。另外，蓬佩奧在演講中一邊指責(zé)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手采取“掠奪性經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本做法”，一邊又言之鑿鑿強(qiáng)調(diào)，要幫助美國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)外國(guó)的監(jiān)管挑戰(zhàn)、把俄羅斯甩到后面、超越中國(guó)云云。這種唯我獨(dú)尊、唯我獨(dú)贏的做派和氣勢(shì)，猶如特朗普兩年前在此宣稱“美國(guó)優(yōu)先”的情景再現(xiàn)，不免有越俎代庖之嫌。