“我給大家介紹一下，上海世博會事務協(xié)調(diào)局與某房地產(chǎn)開發(fā)公司，曾經(jīng)有一個侵害著作權(quán)、特殊標志所有權(quán)專有名稱權(quán)侵權(quán)的一個案子，這個案子可能會對我們有啟發(fā)作用……”

上海市普陀區(qū)人民法院的張敏捷法官首先開口，通過一個真實案例開始今天的“小組討論”。

“這個案例相信大家都有所耳聞，2010年上海舉辦世博會，當時有一個房地產(chǎn)公司為了謀取商業(yè)利益蹭熱點，以‘士博匯’作為樓盤名，并使用上海世博會的宣傳語‘城市讓生活更美好’作為自己的推銷廣告語，一審判決認為該房地產(chǎn)公司侵犯了世博會事務協(xié)調(diào)局的著作權(quán)、特殊標志所有權(quán)，二審維持原判，這個案子對于我們審理進口博覽會相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)案件有借鑒作用。”

自從成為進口博覽會知識產(chǎn)權(quán)案件管轄法院以后，上海市普陀區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭就配備了4名法官和3名法官助理，專門處理涉進口博覽會知識產(chǎn)權(quán)的案件。專業(yè)團隊一周開展一次案件學習，加強知識產(chǎn)權(quán)法律儲備，為進口博覽會期間及展后，可能出現(xiàn)的案件糾紛做好司法準備。

雖然根據(jù)以往經(jīng)驗判斷，進口博覽會展會期間，出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)案件的概率不會很大，案件有可能在展會結(jié)束后才會訴至法院，但普陀法院的法官們還是不敢松懈，不僅收集了與各大展會相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)案件作為參考，還梳理了上百項中外關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)。與此同時，訴訟服務中心還特別開設了專門的窗口，受理進口博覽會知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)案件，加快涉進口博覽會案件的處置速度。

“參展方作為權(quán)利人，權(quán)利的保護力度和效率將直接關(guān)系展會的順利舉辦及今后的可持續(xù)發(fā)展，因此做好知識產(chǎn)權(quán)的司法準備尤為重要”，上海市普陀區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長魯君說。