對(duì)一條模糊線索的精準(zhǔn)追查

一封沒(méi)有具體內(nèi)容的舉報(bào)信，一個(gè)不清楚具體情況的舉報(bào)人，卻讓紀(jì)委監(jiān)委查出了一起嚴(yán)重違紀(jì)案件。近日，在湖南省攸縣紀(jì)委監(jiān)委，一個(gè)執(zhí)著追擊模糊線索的故事讓大家感受到了“認(rèn)真”的力量。

“這封舉報(bào)信很多內(nèi)容都不具體，怎么查啊？”今年7月初，在攸縣紀(jì)委監(jiān)委第三紀(jì)檢監(jiān)察室，紀(jì)檢監(jiān)察干部劉志敏拿著由案管室分流來(lái)的一封舉報(bào)信苦惱地?fù)项^。

“縣水利局對(duì)工程中標(biāo)單位監(jiān)管不嚴(yán)，導(dǎo)致中標(biāo)單位違反合同規(guī)定，將項(xiàng)目轉(zhuǎn)包他人?！笔抑魅魏龉饪赐昱e報(bào)信后也擰緊了眉頭。

這是一封只有一句話的舉報(bào)信，信里不寫(xiě)具體時(shí)間、地點(diǎn)、項(xiàng)目、經(jīng)過(guò)、結(jié)果，甚至連舉報(bào)對(duì)象的姓名都沒(méi)有。

“不會(huì)是惡意舉報(bào)吧？”有人提出了疑問(wèn)。

“不可能，舉報(bào)人留了姓名、單位，惡意舉報(bào)不會(huì)這么做。見(jiàn)面問(wèn)問(wèn)舉報(bào)人就清楚了?！焙龉鉀Q定先與舉報(bào)人見(jiàn)面了解情況。

“我是聽(tīng)人說(shuō)水利局的一個(gè)女干部轉(zhuǎn)包項(xiàng)目，并直接經(jīng)手工程項(xiàng)目款的?！币?jiàn)面后，舉報(bào)人說(shuō)。

“女干部”“直接經(jīng)手工程項(xiàng)目款”，除此之外，舉報(bào)人對(duì)事情的詳細(xì)情況幾乎一無(wú)所知，這讓調(diào)查組倍感疑惑。

“那你記得是誰(shuí)，在什么時(shí)間、什么地方說(shuō)的嗎？”胡增光追問(wèn)。

“我都不記得了，但我說(shuō)的絕對(duì)都是真的?！迸e報(bào)人一再?gòu)?qiáng)調(diào)。

“當(dāng)時(shí)還有誰(shuí)在場(chǎng)？”

“沒(méi)有別人在場(chǎng)?！?/p>

與舉報(bào)人的見(jiàn)面沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果，反而讓調(diào)查陷入困局。舉報(bào)人作為當(dāng)前提供線索的唯一“知情人”，來(lái)源竟是“道聽(tīng)途說(shuō)”，這不僅讓調(diào)查組內(nèi)心“涼了半截”，更讓大家開(kāi)始質(zhì)疑線索的真實(shí)性。

“胡主任，這個(gè)問(wèn)題線索即便是真的，就目前的情況看，核查難度太大，要不我們先把這個(gè)問(wèn)題放一放，辦完手上其他線索再說(shuō)吧?！眲⒅久艚ㄗh暫存處理。