曾剛在受訪時表達了類似的觀點，他同時強調，與大型銀行和城商行、農商行等相比，股份制銀行因其居民儲蓄存款占比不高，更多依靠于企業(yè)存款以及來自于金融市場的主動的負債等原因，導致其負債結構穩(wěn)定性相對較差。

加之今年因為受疫情影響，股份制銀行在資金端受到了一定的制約，這也制約著其在資產端對實體經濟的投放。

因此，在這種情況下，特別強調加大對股份制銀行的降準力度，有助于改善股份制銀行的流動性狀況，也有助于進一步發(fā)揮股份制銀行對實體經濟的支持的能力。

特別值得一提的是，多位專家在受訪時均提到，此次對股份制銀行進行額外降準，是對“三檔兩優(yōu)”存款準備金率政策框架的進一步優(yōu)化。

在此次定向降準中，所有大型銀行都將得到1.5個百分點的準備金率優(yōu)惠，而之前也已經對符合條件的城商行和農商行實施過定向降準。

“目前，只有股份制銀行存款準備金率仍然偏高，因此，對股份制商業(yè)銀行再額外定向降準，可以發(fā)揮正向激勵作用，促進普惠金融領域貸款的投放，實現(xiàn)精準紓困?！敝袊裆y行首席研究員溫彬在接受《金融時報》記者采訪時說。

對于股份制銀行而言，民營經濟和中小微企業(yè)是其客戶主體，股份制銀行同樣是普惠金融服務的主力軍。因此，額外定向降準，還可以很好地幫助股份制銀行防控風險。

溫彬認為，隨著貸款臨時性延期還本付息、疫情期間逾期罰息減免等一系列紓困措施的實施，難免會對銀行盈利水平和資產質量產生影響，而相比于大型銀行，股份制銀行更需要額外降準等政策支持，使其可以更好地防控風險，提升服務實體經濟能力。

唐建偉則提到，加大對股份制銀行降準力度，主要是要在股份行的負債端對其減負，進一步釋放其對于中小企業(yè)的支持力度，防范銀行業(yè)內部發(fā)展不平衡可能存在的尾部風險。