閑置、滯留資金3.42億元；1861萬元配套資金未到位；房山等4個區(qū)縣挪用資金250萬元。

    4個區(qū)縣134座農(nóng)村沼氣工程，有84座停止使用；37個光伏發(fā)電項目有16個未完成；5個區(qū)縣28%的太陽能浴室未投入使用；2個區(qū)縣6821盞太陽能路燈被重新更換為傳統(tǒng)能源路燈；1525輛電動環(huán)衛(wèi)車使用效果未達(dá)預(yù)期。

    5 1.38億公租房專項補(bǔ)助金閑兩年

    建設(shè)單位將1.8億元廉租住房保證金用于償還商業(yè)貸款，將1.8億元公共租賃住房建設(shè)資金用于購買銀行理財產(chǎn)品；3個區(qū)1.38億元公租房專項補(bǔ)助資金閑置時間超過2年。

    6 國企因決策等損失2.52億元

    6家市屬國有企業(yè)，涉及資產(chǎn)額7333.22億元，負(fù)債總額5071.05億元，所有者權(quán)益總額2262.17億元。

    對外合作事項由于決策等原因造成損失，涉及資金2.52億元；企業(yè)改制過程中通過低價轉(zhuǎn)讓等方式向有關(guān)企業(yè)輸送利益，涉及資金2213萬元；關(guān)聯(lián)交易事項致使國有權(quán)益受損，涉及資金2645萬元。

    ■ 對話

    今年審計報告加大問題披露力度

    記者：在今年的審計工作報告中還是發(fā)現(xiàn)有老問題，這樣反復(fù)性的問題怎樣審計促改？

    李擁軍：這也是我們今年審計報告重點的一個變化。關(guān)于這方面，我們做了原因分析，從機(jī)制、體制、管理、資金使用等方面總體分析了原因。這些問題中，有一些是制度層面的，這些制度在某個歷史階段發(fā)揮了積極作用，但一些新的情況和發(fā)展需要進(jìn)一步完善，我們把這些情況與政府溝通，也反饋給相關(guān)部門，違紀(jì)的問題就移送相關(guān)部門。

    記者：今年的審計報告與往年有什么不同？

    李擁軍：今年的報告整體信息量大，體現(xiàn)了審計全覆蓋的要求，對公共資金、國有資產(chǎn)、國有資源的監(jiān)督做到全覆蓋，強(qiáng)化了財政預(yù)算執(zhí)行審計。今年還在報告中增加了重點資金、項目的審計。和往年比，報告的結(jié)構(gòu)更加完整，往年更多的是對審計結(jié)果評價，還有一些整改和反映，提出審計建議，今年加進(jìn)去原因分析，整體架構(gòu)完整。對個別違紀(jì)問題點名并加大了審計披露力度。

    記者：去年審計報告中點出的部門違規(guī)、違紀(jì)要多一些，今年點名比較多是高校，這是什么原因？

    李擁軍：有兩方面原因，一是審計每年進(jìn)行，部門預(yù)算年年都要審，對所發(fā)現(xiàn)的問題重復(fù)審，問題就會越來越少，這就是審計促進(jìn)整改?，F(xiàn)在很多問題下沉到二三級部門多一些。此外，審計報告每年的特點也不一樣，每年涉及的領(lǐng)域也不一樣，比如能源，去年就沒有，領(lǐng)域不同所反映的問題特點也不同。

    記者：對問題特別多的部門或者項目，是否會“回頭”審計？

    李擁軍：這個肯定會，我們有一個滾動審計計劃，有的單位可能是5年一審，有的單位3年一審，有的是年年都審。這個跟資金量、有沒有資金分配權(quán)，還有就是歷年查出來的違紀(jì)問題會不會多一些有關(guān)系。

    記者：去年的報告中，部門修改會議地點的問題有200多件，今年是5件。這是不是與中央“八項規(guī)定”出臺有關(guān)？

    李擁軍：我覺得你說的這個是主要原因，此外，市政府對這些問題很重視，進(jìn)行了專項檢查，邊檢查邊整改糾正了很多問題。很多部門在這方面也非常注意，在會議、公務(wù)用車、接待等方面都能自覺按照規(guī)定執(zhí)行。