地震發(fā)生后，解放軍和武警部隊(duì)7000余官兵在云南魯?shù)闉?zāi)區(qū)抗震救災(zāi)，截至4日中午，已解救被埋群眾112人、轉(zhuǎn)移安置群眾近4000人。云南省公安機(jī)關(guān)共投入警力1.1萬余名，出動(dòng)車輛3100余輛，搜救受傷群眾1960余名，疏散轉(zhuǎn)移群眾1.93萬余名。

    目前，災(zāi)區(qū)仍面臨道路受阻，缺乏飲用水、食物等物資。公安部要求云南省交警總隊(duì)對(duì)昭通通往魯?shù)榈卣馂?zāi)區(qū)的公路全線實(shí)施交通管制，確保運(yùn)送傷員和抗震救災(zāi)人員、物資、裝備的車輛優(yōu)先通行。

    　　魯?shù)楝F(xiàn)300米長100米寬堰塞湖

    據(jù)國家防總消息，截至4日12時(shí)初步排查，昭通市魯?shù)榭h金沙江支流牛欄江出現(xiàn)一處堰塞湖險(xiǎn)情，昭通和曲靖兩市共有19座小型水庫發(fā)生震損險(xiǎn)情。

    據(jù)云南省防辦報(bào)告，昭通市魯?shù)榭h金沙江支流牛欄江出現(xiàn)一處堰塞湖險(xiǎn)情，昭通和曲靖兩市共有19座小型水庫發(fā)生震損險(xiǎn)情。其中小(1)型4座，小(2)型15座；損壞堤防101處54.36千米，37處水源設(shè)施和285.8千米供水管道受損，影響人口30.4萬人。

    據(jù)悉，魯?shù)榭h火德紅鄉(xiāng)李家山紅石巖電站上游2公里處山體塌方，堵塞金沙江支流牛欄江干流形成堰塞湖。目前，上下游受影響群眾2000多人已后撤。據(jù)新華社電

    ■ 追問

    房屋防震當(dāng)?shù)赜袩o做到位？

    專家稱，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)落后房屋抗震弱，抗震工作相對(duì)落后

    云南地震頻發(fā)，據(jù)媒體不完全統(tǒng)計(jì)，近10年來云南3級(jí)以上的有感地震就有1800余次。在這樣一個(gè)地震頻發(fā)的地帶，房屋結(jié)構(gòu)、防震設(shè)計(jì)有沒有做到位？

    據(jù)悉，魯?shù)榭h農(nóng)村房屋以磚混合土木結(jié)構(gòu)為主，普遍未經(jīng)抗震設(shè)防，抗震性能差。中國地球物理學(xué)會(huì)科普委員會(huì)委員張曉南對(duì)新京報(bào)記者表示，相對(duì)內(nèi)地和東部城市來說，云南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)可能落后一些。房屋情況總的來說和內(nèi)地、東部城市相比質(zhì)量不好，抗震能力相對(duì)弱一些。以四川蘆山地震為例，老城區(qū)的房子破壞力比較大，而汶川地震后新建的房屋的抗震性就好很多。

    張曉南介紹說，云南地區(qū)是地震多發(fā)帶，自然環(huán)境比較特殊，多山多復(fù)雜地貌，地震造成的自然災(zāi)害和次生災(zāi)害會(huì)多一點(diǎn)。昭通魯?shù)榈貐^(qū)主要是老舊的房子。由于經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，從建筑質(zhì)量來講，當(dāng)?shù)卦谟邢薜慕?jīng)濟(jì)能力情況下，也在做老舊房屋的抗震工作，同時(shí)云南省也在做大量的工作。“但工作需要分步實(shí)施的過程，相對(duì)來說偏僻的地方進(jìn)度會(huì)落后一些。”

    新京報(bào)記者 韓旭陽

    地震是否與興建水庫有關(guān)？

    庫容大距離近才可能誘發(fā)；當(dāng)?shù)厮畮烊萘枯^小且距離較遠(yuǎn)

    除了受災(zāi)群眾情況，地震發(fā)生的原因，也成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。有網(wǎng)友疑問，昭通多地建有水庫大壩，強(qiáng)震是否與此有關(guān)？對(duì)此，中國地震局地震預(yù)測研究所研究員陳會(huì)忠向新京報(bào)記者解釋，判斷是不是水庫大壩地震，不能簡單而論。水庫的庫容量、距震中距離、建成時(shí)間等都需考慮。

    昨日，新浪微博實(shí)名認(rèn)證為中央人民廣播電臺(tái)資深記者的@汪永晨提到：向家壩大壩在云南昭通水富，白鶴灘水庫在云南昭通巧家，溪洛渡電站在云南昭通永善都是天災(zāi)嗎？

    記者檢索發(fā)現(xiàn)，除了該網(wǎng)友提到的水壩，據(jù)震中最近的魯?shù)榭h月亮灣水庫大壩，今年1月全面封頂，該水壩總庫容為2327.2萬立方米。

    陳會(huì)忠介紹，在地震活動(dòng)帶建水庫或者大壩，引起地震有很多先例。但是3日的地震和水庫有無關(guān)系，目前沒有資料可以證明。

    他認(rèn)為，水庫引發(fā)地震，需要一些判斷依據(jù)。如水庫是不是建在震區(qū)附近幾公里之內(nèi)、本身的庫容量是否達(dá)到上億立方米。

    陳會(huì)忠判斷，如果僅就魯?shù)樵铝翞乘畮齑髩味裕瑤烊菔?000多萬立方米，“這么小的水庫，應(yīng)該不會(huì)產(chǎn)生地震。”

    他認(rèn)為，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，中小型水庫引起這么大地震的可能性不大。一般而言，水庫誘發(fā)地震震級(jí)一般較小。

    對(duì)于@汪永晨提到的其他水庫大壩，新京報(bào)記者查詢，僅昭通水富向家壩水電站，庫容量就可達(dá)51.6億立方米。但@汪永晨所提三地點(diǎn)分別距震中魯?shù)榭h約200公里、近100公里和近150公里。