中新網(wǎng)8月6日電 中國地震臺網(wǎng)中心主任潘懷文今日表示，大型水利設(shè)施蓄水之后，在庫區(qū)往往會發(fā)生規(guī)模在3、4級的小地震事件，這有可能和蓄水有關(guān)系，但是一個7、8級的巨大地震事件是和水庫蓄水之間，應(yīng)當說沒有必然的聯(lián)系。

    8月6日，中國地震臺網(wǎng)中心主任潘懷文接受中國政府網(wǎng)專訪，對地震相關(guān)問題進行解答，并與網(wǎng)友在線交流。

    潘懷文說，大型水利設(shè)施的興建，水庫的蓄水會改變這個地區(qū)的地應(yīng)力水平。由于在上面人為地多加了一盆水，使得庫區(qū)的地應(yīng)力增加，水在斷層之間滲透減小了摩擦，有可能會引發(fā)一些地震，這個現(xiàn)象是存在的。

    潘懷文表示，從歷史資料來看，最大的一次和水庫蓄水直接相關(guān)的地震事件記錄，是發(fā)生在廣東河源的新豐江水庫。在水庫興建之前，當?shù)貨]有比較多的地震記錄，但是水庫蓄水之后，1962年發(fā)生了6.1級地震，這被業(yè)界公認為是一次和水庫蓄水相關(guān)的地震事件，這也是震級最大的一次地震。當大型水利設(shè)施蓄水以后，會引發(fā)一些小的地震發(fā)生。從現(xiàn)在觀測和研究情況來看，并不能認為大地震和水庫蓄水之間有著非常緊密的直接聯(lián)系。

    潘懷文指出，大型水利設(shè)施蓄水之后，在庫區(qū)往往會發(fā)生規(guī)模在3、4級的小地震事件，這有可能和蓄水有關(guān)系，但是能否認為一個7、8級的巨大地震事件是和水庫蓄水直接相關(guān)呢？這兩者之間應(yīng)當說沒有必然的聯(lián)系。一個如此巨大地震事件的發(fā)生，必然是和地震的天然構(gòu)造相關(guān)，蓄水的因素會對其造成一定的影響。

    潘懷文說，用一個形象的比喻來看，有點類似于“壓死駱駝的最后一根稻草”的效應(yīng)，如果這個地區(qū)本身就具備了發(fā)生重大地震的構(gòu)造條件，其能量已經(jīng)經(jīng)歷了千百年來的長時間積累，再有水庫蓄水這樣一個誘發(fā)條件之后，可能就會發(fā)生壓死駱駝的最后一根稻草的效應(yīng)，但是不好說駱駝就是因為加上去的最后這根稻草給壓死的。所以還是要客觀來看水庫蓄水和重大破壞性地震之間的關(guān)聯(lián)，兩者間并不是有非常直接的聯(lián)系。

    潘懷文指出，很多媒體也在關(guān)注，在西南地區(qū)有一些梯級電站和重大水利設(shè)施在建設(shè)，那這些水利設(shè)施會不會引發(fā)地震災(zāi)害？在這樣多震地區(qū)建設(shè)這些水利設(shè)施有沒有需要特別注意之處？會不會在未來造成特別重大的災(zāi)害損失？這是大家所關(guān)注的問題。就我的認識來看，對于這樣的重大水利設(shè)施，特別是其壩址的選擇應(yīng)該是一個非常慎重的過程，一定要選擇比較穩(wěn)定的地質(zhì)構(gòu)造，避開可能的活動斷層。水庫蓄水之后可能會在庫區(qū)誘發(fā)出一些比較小的地震，但是這些地震不會造成重大影響。對于在這些地區(qū)，如果發(fā)生大的天然構(gòu)造性的地震，只要不對大壩本身構(gòu)成破壞，水庫設(shè)施相對來說還是可以安全的。

    潘懷文強調(diào)，對于這樣的問題，確實面臨著風(fēng)險決策。舉個例子，如果沒有飛機就不會有空難發(fā)生，如果沒有汽車也就不會有現(xiàn)在道路上大量的交通事故發(fā)生，但就今天社會情況看，很難想象我們的生活當中沒有飛機、沒有汽車。所以在這樣的問題上，還是要依靠水利和多部門的專家，對水利設(shè)施的興建進行綜合評估，把風(fēng)險降低到最低程度。