【環(huán)球網(wǎng)報道記者查?！繐?jù)菲律賓商報5月30日消息，菲律賓一名總統(tǒng)府官員否認美國插手菲律賓就南海爭端對中國提出的仲裁案。

據(jù)報道，菲通訊部長科羅馬聲稱，美國只是表示支持和平解決爭端，敦促各方尊重法治和堅守聯(lián)合國海洋法公約。

科羅馬在接受訪問時說：“我們看不到有任何的證據(jù)，表明菲律賓參與像東盟、亞太經(jīng)合峰會和美國—東盟特別高峰會等國際會議是美國總統(tǒng)奧巴馬要求?！?/p>

科洛馬補充：“美國的立場是很清楚的，必須堅持我們剛剛所提及的原則、法治以及堅守聯(lián)合國海洋法公約?！?/p>

他還稱，美國只是和其他國家一樣支持自由航行與飛行的原則。

5月27日，中國駐荷蘭的大使吳懇在接受新華社專訪時表示，菲律賓的南海仲裁案是菲律賓濫權(quán)、仲裁庭越權(quán)和美國霸權(quán)結(jié)合的“怪胎”。

吳懇稱，“菲方濫權(quán)昭然若揭。菲律賓炮制的15項爭議與領(lǐng)土主權(quán)和劃界爭議密不可分，明顯不在仲裁范圍。菲方仲裁掩蓋爭議實質(zhì)，背棄談判共識，惡意回避中方排除性聲明，毫無善意可言。而且，根據(jù)《公約》明文規(guī)定，在中國已作出排除性聲明的情況下，只有雙方同意，才能將相關(guān)爭議提交強制程序。菲方根本沒有單方啟動仲裁的權(quán)利?！?/p>

他認為，有關(guān)方面本應及時終止菲方濫訴，卻超越授權(quán)，為濫訴行為推波助瀾?！豆s》明確規(guī)定，強制程序的適用“受限制于”排除性聲明?！坝捎谥袊炎鞒雠懦月暶?，強制程序無法適用，所以仲裁庭的組建、運作以及裁決的約束力均沒有法律依據(jù)。但負責處理仲裁庭組建的國際海洋法法庭時任日本籍庭長無視《公約》規(guī)定，強行組建仲裁庭。組建于法無據(jù)的所謂‘仲裁庭’進一步全面倒向菲律賓，無視中方嚴正立場，回避《公約》明確規(guī)定和既往判例，主觀制造標準，強行確立管轄權(quán)?！?/p>

吳懇還指出，美國的霸權(quán)支持是南海仲裁案的又一特征。美方拒絕參加《公約》，對《公約》規(guī)定選擇性失明，卻以《公約》執(zhí)法者自居，妄稱“如果中國拒絕接受仲裁裁決，將付出代價”。美國不僅為菲律賓口頭助威，還親自披掛上陣。

他說：“南海航行本來暢通無阻，美國軍艦卻抵近中國島‘維護航行自由’”；美國在南海及周邊頻繁軍演，拼湊同盟，卻指責中國在本國領(lǐng)土的正常建設(shè)為‘軍事化’”。

吳懇最后強調(diào)：“無論是菲律賓的濫權(quán)，仲裁庭的越權(quán)，還是美國的霸權(quán)，都不會改變中國對南海諸島及其附近水域擁有主權(quán)的充足事實和法理依據(jù)，不會動搖中國維護國家權(quán)益和國際法尊嚴的堅定決心和意志，不會影響中國通過談判和平解決南海爭議的誠意和耐心。南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界爭議非常復雜，但中國有信心也有能力與相關(guān)海上鄰國一道，依據(jù)《聯(lián)合國憲章》和相關(guān)國際法，通過規(guī)則機制管控爭議，通過海上合作減緩爭議，并最終通過談判協(xié)商和平解決爭議。”

相關(guān)報道:

• 媒體解析南海仲裁不公正性:法庭由日本法官組建
• 外交部回應“南海問題支持中國的都是小國窮國”
• 中國反擊南海仲裁案 外交部：希望美國不要選邊站隊
• 菲律賓聲稱南海仲裁是“無奈之舉” 中方駁斥
• 菲律賓前司法部長呼吁當局暫停南海仲裁案
• 新華社九問南海仲裁案：已有約40國支持中國立場