常設仲裁法院中國仲裁員、中國社會科學院國際法研究所研究員劉楠來認為，這類仲裁屬濫用國際法，給國際法治留下的反面判例。如果在無法取得一方認可的情況下，所有的國際爭端都走向單方面仲裁，那么，國際法的權威就會受到毀滅性沖擊，有?！岸娭範帯钡膰H法精神。

重金砸出的荒唐

如果菲律賓花費了總計3000萬美元用于南海仲裁案，刨去向常設仲裁法院支付的285萬歐元，剩余部分可能都用在了律師團和證人身上。

菲律賓南海仲裁案的菲方律師團隊共8人，包括美國國際法知名律師保羅·雷切爾。他曾代理尼加拉瓜訴美國支持反政府武裝一案，以及多起涉及國際爭端的案件，手法老到。

在南海仲裁案中，涉及臨時仲裁庭管轄權和可受理性的問題上，雷切爾可能發(fā)揮了重要作用。本是南海島礁的“領土主權問題”，經過律師團隊的包裝，再與臨時仲裁庭“妥善接洽”，一場披著法律外衣的政治鬧劇由此出爐。

劉楠來指出，從所謂“最終裁決”中透露出的幾個細節(jié)都值得推敲。其中，臨時仲裁庭只指派了一名地理、水文專家考察，那么這一專家提供的材料是否全面、是否真實中立是個疑問?！爸辽倏梢哉f，仲裁庭是單方面取信，聽了一面之詞，證據(jù)鏈不完整?！?/p>

耄耋之年的劉楠來坦言，在他經歷的眾多案件之中，南海仲裁案算是最荒唐一例了。

（新華社北京7月18日電）

相關報道:

• 菲媒體質疑阿基諾三世政府隱瞞南海仲裁案真相
• 菲媒揭秘南海仲裁案：專找“吃外快”的仲裁員
• 趙啟正：“南海仲裁庭”拿了大錢，辦了臟事
• 揭秘南海仲裁案仲裁庭真面目 完全由菲方“包養(yǎng)”