“我這個(gè)人很粗心，我以為是補(bǔ)辦的，拿到證件后，戶口本我都沒(méi)有打開(kāi)看過(guò)。”龔愛(ài)愛(ài)把偽造戶口的責(zé)任全推到已故神木縣公安局政委何生發(fā)身上，“是何警官主動(dòng)要給我辦的，他具體怎么操作，我不知道。”
庭審中，龔愛(ài)愛(ài)說(shuō)自己是無(wú)業(yè)人員，她曾任神木農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(簡(jiǎn)稱神木農(nóng)商行)副行長(zhǎng)，2012年6月遞交辭呈，并于今年1月2日獲準(zhǔn)離職。
但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，表面上龔愛(ài)愛(ài)已經(jīng)不再擔(dān)任神木農(nóng)商行任何職務(wù)，但仍然是神木農(nóng)商行的大股東。
對(duì)造成不良社會(huì)影響道歉
法庭上，龔愛(ài)愛(ài)始終稱自己無(wú)罪，沒(méi)有偽造、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件。但她對(duì)自己造成的不良社會(huì)影響道歉。
在最后陳述階段，龔愛(ài)愛(ài)說(shuō)，這幾年賺了錢，自己也不知道投資什么，所以就想著在北京按揭投資買房，首付款除了家里人多年生意積累外，還從幾個(gè)朋友那里借了些錢，“這些錢來(lái)源都是合法的，我沒(méi)有偽造戶口，也沒(méi)有買賣戶口。”
對(duì)于“房姐”的稱謂在社會(huì)上的影響，她說(shuō)，自己有一定的過(guò)錯(cuò)，相信法庭會(huì)明辨是非，做出一個(gè)公正的判決。新京報(bào)記者蕭輝
“領(lǐng)導(dǎo)讓辦不得不辦”
■審理
昨日，陜西省靖邊縣人民法院公開(kāi)審理張新堂偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件一案。張新堂是“房姐”龔愛(ài)愛(ài)辦理山西省興縣戶口的聯(lián)系人，原是神木縣公安局警察。因涉嫌幫助龔愛(ài)愛(ài)偽造戶籍被免除職務(wù)，并于1月29日刑事拘留，后依法取保候?qū)彙?/p>
檢方指控，張新堂曾在公安局政委何生發(fā)(已故)的授意下，聯(lián)系山西省興縣公安局魏家灘鎮(zhèn)派出所民警白文魁，為龔愛(ài)愛(ài)辦理虛假戶口，構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪。對(duì)此，張新堂表示，“領(lǐng)導(dǎo)讓我辦的，我不得不辦。”
張新堂辯護(hù)律師認(rèn)為，張新堂是何生發(fā)的下屬，何生發(fā)指使張新堂聯(lián)系白文魁為龔愛(ài)愛(ài)辦理戶口，張新堂不能違背上級(jí)命令，行為只是濫用職權(quán)，并不構(gòu)成檢方指控罪名。該辯護(hù)人認(rèn)為，法庭應(yīng)當(dāng)庭宣告張新堂無(wú)罪并釋放。
最后，檢方建議法院，判處被告人張新堂一年以上兩年以下有期徒刑。
新京報(bào)記者蕭輝
■追問(wèn)
“一人多戶”漏洞如何形成？
經(jīng)查，“房姐”龔愛(ài)愛(ài)有多個(gè)戶口。
“光靠民警查遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，戶籍管理制度有體制方面的弊端，”北京一位多年從事戶籍管理的王姓民警說(shuō)。她舉例說(shuō)，一些在北京上完大學(xué)的學(xué)生回到老家生活工作，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)并未收繳其在北京的身份證，并重新辦理了當(dāng)?shù)厣矸葑C件，于是導(dǎo)致一個(gè)人有兩個(gè)“有效”身份證。
另外，身份證件丟失后，只需到派出所報(bào)案，填寫申請(qǐng)，然后拿戶口簿補(bǔ)辦。“真丟假丟完全無(wú)從考證。”她說(shuō)。
目前，我國(guó)在加快推進(jìn)身份證登記指紋信息工作。
“這在防止身份證不被其他人冒用方面比較有效，但基層操作起來(lái)還是有一定問(wèn)題。不同地區(qū)不在一個(gè)系統(tǒng)里，就算錄入指紋了，假如某人在山西辦理身份證，去陜西又辦了一遍，有可能還是查不出來(lái)。”王姓民警說(shuō)。
“房姐”大量房產(chǎn)如何處理？
中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)教授洪道德認(rèn)為，只要目前沒(méi)有查到購(gòu)房款涉及犯罪行為，龔愛(ài)愛(ài)在北京買多少套房子，對(duì)案情的影響并不重要。“最關(guān)鍵的就是買房的錢是怎么來(lái)的，這需要進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。”洪道德說(shuō)，如有新的犯罪事實(shí)出現(xiàn)，應(yīng)退回公安機(jī)關(guān)重新偵查，檢察機(jī)關(guān)重新起訴。
截至目前，公安機(jī)關(guān)在調(diào)查龔愛(ài)愛(ài)購(gòu)房資金來(lái)源及其他經(jīng)濟(jì)情況過(guò)程中，未發(fā)現(xiàn)違法犯罪線索，也未接到關(guān)于龔愛(ài)愛(ài)非法集資、非法吸收公眾存款以及合同詐騙的舉報(bào)。
構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪？
“房姐”龔愛(ài)愛(ài)案發(fā)前曾擔(dān)任陜西省神木縣農(nóng)村商業(yè)銀行副行長(zhǎng)，有網(wǎng)友質(zhì)疑，龔愛(ài)愛(ài)可能構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。
“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的犯罪主體必須是國(guó)家公務(wù)人員，如果證明龔愛(ài)愛(ài)不是，她就構(gòu)不成此罪。”洪道德說(shuō)。
陳波認(rèn)為，“房姐”等案件之所以引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，一是因?yàn)榉孔邮敲舾性掝}，很多人在高房?jī)r(jià)面前望而卻步，而這些人手中卻有多套房產(chǎn)，人們會(huì)感到不公。其次，這些人中大部分按自身收入水平?jīng)]有買多套房的實(shí)力，“房多多”背后是否存在違法行為，人們會(huì)有疑慮。“房多”并不奇怪，被質(zhì)疑的其實(shí)不是房多，而是房多背后有無(wú)“濫權(quán)”。
據(jù)新華社
(原標(biāo)題：審了戶口未提房房姐自辯無(wú)罪)
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
