2016-04-02 12:15:33  俠客島    參與評論()人

昨天，臺灣指標(biāo)民調(diào)公布了一個奇怪的調(diào)查結(jié)果：如果臺灣要“修憲”，63.5%民眾認為不應(yīng)將“大陸地區(qū)”繼續(xù)列為“中華民國”領(lǐng)土，持相反意見的則只占19.8%。這豈不是意味著63.5%臺灣民眾支持“臺獨”？你信嗎？我反正是不信。

蔡英文的“豬隊友”

為了這事，島叔和島鞭吵了起來。島鞭認為這件事一定要好好說一說，打擊一下“臺獨”的囂張氣焰，島叔認為這個民調(diào)在臺灣其實根本沒人理，報紙電視都不帶轉(zhuǎn)發(fā)的，我島給他一評，他不是反而紅了嗎？

毫不意外地，島鞭兩三下就被我折服，說好吧不用寫了，去過個開心的愚人節(jié)吧……說正經(jīng)的，這民調(diào)怪就怪在，這個節(jié)骨眼去調(diào)查“修憲”，是頭殼壞了，還是惟恐天下不亂？而且最近各種民調(diào)不是都說大多數(shù)臺灣人希望兩岸維持現(xiàn)狀嗎？

其實民調(diào)這東西看一看就好，不要太當(dāng)回事。這項民調(diào)一共才訪問了1004個人，樣本量小，準(zhǔn)確率比較可疑，而且誰也說不清，是不是背后有政治勢力搞事，故意放風(fēng)試探。

正是兩岸關(guān)系草木皆兵的時候，說錯一個字，后果可能就很嚴重。蔡英文本人表現(xiàn)得倒很謹慎，對兩岸關(guān)系的定位雖然不正面回答，但已經(jīng)往中間修正，至少不主動挑釁。但她這么做，綠營一部分人并不滿意。比如蔡英文在《中時》上說要大陸再給點善意，綠營就有人罵她“討好”，《自由時報》的評論文章就用上了“怯懦”倆字。

在蔡英文的位置上，不挑釁當(dāng)然最有利，但她的想法不能完全代表綠營，她的利益不完全等于綠營利益。像“時代力量”這樣的深綠勢力，乃至于民進黨一些“立委”，還得維持原來的慣性，表演為“臺獨”赴湯蹈火的戲碼，才能掙到選票。

所以蔡英文勝選以來，已經(jīng)出現(xiàn)了不少被“豬隊友”扯后腿的例子（也可能是唱雙簧）。比如有人提案廢除“國父”遺像，后來被民進黨團壓下，有人提“兩國論”版本的兩岸協(xié)議監(jiān)督條例，也被民進黨團剔除。民進黨的兩岸協(xié)議監(jiān)督條例，則被深綠大罵簡簡直是國民黨的主張換了個馬甲……蔡英文說要維持兩岸現(xiàn)狀，藍綠和解共生，“謙卑再謙卑”，有人卻對大陸口出狂言，對國民黨更是毫不掩飾地往死里斗，經(jīng)濟民生還沒開跑，政治清算如火如荼。

總之，這個民調(diào)可能的真相之一，是“豬隊友”為了自己升官發(fā)財，故意給蔡英文添亂、給大陸添堵而弄出來的東西。反過來說，萬一兩岸真的弄僵了，天塌下來也有高個子頂著，“豬隊友”們并不操心。

“臺獨”的代價

蔡英文上臺后，會不會有“修憲”的問題？短期內(nèi)，這個可能性不存在。

“臺獨”可以分成“文化臺獨”、“武力臺獨”、“法理臺獨”、“心理臺獨”，等等，如果臺灣“修憲”把領(lǐng)土范圍改了，去掉了大陸，那就是“法理臺獨”更是“事實臺獨”。這樣做的后果只有一個，就是大陸啟動反分裂國家法，武力統(tǒng)一。任何一個臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人，只要神志正常，都不可能去冒這個險。

《聯(lián)合報》兩周前的民調(diào)，詢問臺灣民眾愿意為了宣布“臺灣獨立”付出何種代價，提示選項且可復(fù)選情形下，四成三能夠接受來臺觀光陸客大減，可以接受因此失去多數(shù)“邦交國”和去打仗的比率都在二成一左右，一成六愿意付出經(jīng)濟被封鎖的代價，二成三民眾認為不值得用以上代價來換取“臺獨”。

兩個民調(diào)顯然是矛盾的。前者六成三認為如果“修憲”該去掉領(lǐng)土中的大陸部分，后者只有二成一愿意為“臺獨”而戰(zhàn)。如果兩個民調(diào)都是真的，那么只能說明，前一個民調(diào)的受訪者并未充分理解“修憲變更領(lǐng)土=‘臺獨’=戰(zhàn)爭”這個概念。

民意如流水，民調(diào)就算沒誤差，真相也是變動不居的。8年前，島內(nèi)民意對民進黨討厭到了極點，國民黨那么帥，說什么都對，8年后，國民黨變成了過街老鼠，連帶他們原本最受肯定的兩岸政策也受到了質(zhì)疑。

國民黨最近很苦惱，就是因為他們始終搞不清“主流民意”是怎么回事。有人說，應(yīng)該學(xué)民進黨變綠，走“本土化”、“臺灣化”的路線，才能貼近民意，但另一種聲音認為，只有堅持原有的核心價值，才能和民進黨有所區(qū)隔，你去跟民進黨比“綠”不是找死嗎？

可見，民調(diào)有時根本解決不了問題，讀懂?dāng)?shù)字背后的意義才是關(guān)鍵。

認同漂移在加速

臺灣最近的民調(diào)，反映出一個看起來很嚴重的問題：島內(nèi)的統(tǒng)“獨”和國族認同觀念，正朝著大陸所不樂見的方向漂移。

同樣是《聯(lián)合報》兩周前的民調(diào)，民眾自認“臺灣人”的比率由20年前的四成四大幅成長為七成三，創(chuàng)下新高；覺得自己是中國人的比率則創(chuàng)新低。

而且這種觀念漂移的速度，在馬英九當(dāng)政的8年竟然比陳水扁8年還更快。根據(jù)臺灣政治大學(xué)選舉研究中心的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，“臺灣人認同指數(shù)”從1992年的負7.9%，增加到2000年的24.4%，2007年的38.3%，及2012年的50.6%，2014年再繼續(xù)增加到57.1%。

“臺灣人認同指數(shù)”是指“自認是臺灣人的比例”減去“自認是中國人的比例”。1992年自認是臺灣人的比自認是中國人的還少7.9%，2000年就變成多24.4%。陳水扁8年又漲了了12.3%，馬英九8年則足足漲了18.8%。

對這一現(xiàn)象可以有多種解釋。從李登輝到民進黨這20年的“去中國化”操作，前面只是打基礎(chǔ)階段，在這8年才終于爆發(fā)威力，所以盡管兩岸關(guān)系轉(zhuǎn)好，國族認同趨綠反而加速。

另一方面，馬英九當(dāng)政以來，為了當(dāng)“全民總統(tǒng)”，討好綠色民民意，從一開始就放棄了“終極統(tǒng)一”的論述，政策基調(diào)以“不統(tǒng)”打頭，處處隨綠營起舞，兩岸交流中常流露嚴防死守的心態(tài)。讓臺灣民眾不免覺得“連國民黨都這樣想，那我還堅持什么呢”，藍營正統(tǒng)思想的堡壘就此被從內(nèi)部攻破了。

低點看到機會

相愛容易相處難。8年前，兩岸隔絕已久，臺灣民眾對兩岸交往既好奇又期待，8年來來往多了，新鮮感過去了，經(jīng)濟好處習(xí)以為常，奪取話語權(quán)的民進黨又成功植入了國民黨“買辦”大量竊取兩岸紅利的形象廣告，陸客多了有時還影響生活品質(zhì)……“8年之癢”就這樣出現(xiàn)了。

從滿清棄臺到國民黨的威權(quán)統(tǒng)治、白色恐怖和反共教育，再到民進黨的“去中國化”，臺灣百姓對大陸、對外來政權(quán)、對共產(chǎn)黨的怨氣、恐懼、疑慮積聚了百年，不是短短8年就可以清除干凈。某種意義上，這8年兩岸迅速靠攏，反而可能刺激到了臺灣社會深埋的恐中潛意識。

所以一位臺灣藍營朋友說，民進黨上臺也未必不是好事。兩岸“冷”下來了，臺灣民眾就有空間去冷靜一下，就有機會感受兩岸關(guān)系冷下來究竟會怎樣，進而去了解原來兩岸和平發(fā)展的局面原來真是值得珍惜的。

民進黨說臺灣年輕人是“天然獨”。的確，民調(diào)顯示越年輕的族群越認同自己是臺灣人，但人的觀念從來都不是天生的，而是政治力與社會力建構(gòu)出來的，現(xiàn)在他們持這樣的想法，8年后就未必。與此同時，約有半數(shù)臺灣人認為兩岸“必然統(tǒng)”，這也說明，臺灣一半人對現(xiàn)實有清醒的認識。

歷史發(fā)展從來都是螺旋形上升，波浪式前進。島內(nèi)民意有起有落，有點像股票，我們在高漲時應(yīng)該看到風(fēng)險，在低點時反應(yīng)該看到價值。股票價格終將回到企業(yè)價值，兩岸的統(tǒng)合最終則歸依于于雙方的認同教育、意志力與實力。無需為民調(diào)數(shù)字煩惱，讓我們準(zhǔn)備好小馬扎，去看一場峰回路轉(zhuǎn)的大戲。