臺灣民意基金民調(diào)發(fā)布會現(xiàn)場
綜合臺灣媒體報(bào)道,臺灣民意基金會昨天(26日)召開“2016臺灣政黨認(rèn)同與形象”全島性民調(diào)發(fā)表會,由董事長游盈隆主持,并邀請前“國策顧問”金恒煒、世新大學(xué)教授彭懷恩、文化大學(xué)教授楊泰順、東華大學(xué)教授施正鋒4名專家學(xué)者與會。
值得關(guān)注的是,根據(jù)民調(diào),民眾對于政黨認(rèn)同一項(xiàng)中,13.9%屬于強(qiáng)烈的民進(jìn)黨,31%屬于溫和的民進(jìn)黨,31.4%屬于中性選民,15.1%屬于溫和的國民黨,4.2%屬于強(qiáng)烈的國民黨,4.4%不知道。
在政黨偏好方面,民調(diào)顯示,30.4%喜歡民進(jìn)黨,16%喜歡國民黨,14.9%時代力量、7%親民黨、1.9%新黨、1.6%臺聯(lián)、1.3%綠黨、22.1%不喜歡任何一個政黨。
民調(diào)訪問期間為2016年7月18日到19日,以全島為范圍的20歲以上成年人,以全島住宅電話用戶為抽樣架構(gòu),以系統(tǒng)抽樣加尾數(shù)兩碼隨機(jī)抽樣。有效抽樣1084人,抽樣誤差在95%信心水平下約正負(fù)2.98個百分點(diǎn),并依“內(nèi)政部”最新人口統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行地區(qū)、性別、年齡、教育程度加權(quán)。
臺灣選民結(jié)構(gòu)重組
游盈隆認(rèn)為,民進(jìn)黨的社會認(rèn)同力量已經(jīng)超過國民黨兩倍以上,這證實(shí)了臺灣在過去2年發(fā)生了重大的“選民重組”現(xiàn)象,影響相當(dāng)深遠(yuǎn)。
游盈隆表示,外省族群一向是國民黨最堅(jiān)定支持者,2011年認(rèn)同國民黨比例高達(dá)7成2,認(rèn)同民進(jìn)黨只有1成1,自認(rèn)是中性選民只有1成7。但到了2016年,外省族群認(rèn)同國民黨縮小到2成9,認(rèn)同民進(jìn)黨上升到2成3,自認(rèn)為是中性選民劇增到4成2。這顯示,國民黨嫡系部隊(duì)分崩離析。
游盈隆強(qiáng)調(diào),調(diào)查可以讓外界清楚了解,為什么喜歡民進(jìn)黨的人要遠(yuǎn)多于國民黨。90年代民眾對民進(jìn)黨仍然停留在刻板印象階段,比如民進(jìn)黨主張“臺獨(dú)”、暴力等。不過,如今的調(diào)查顯示,民進(jìn)黨獲得多數(shù)臺灣民眾的肯定。
其中,民眾對于民進(jìn)黨在自由與人權(quán)、勞工農(nóng)漁民利益和改革決心這3點(diǎn)表達(dá)了較高支持度。對于這一點(diǎn),游盈隆指出,民進(jìn)黨現(xiàn)在擁有創(chuàng)黨以來最好的政黨形象,國民黨現(xiàn)在唯一突顯的特征是“代表中國人的利益”,在眼下臺灣人的認(rèn)知里這不是好東西。
在游盈隆看來,如果國民黨想要東山再起,勢必得改變在清廉、人民利益等方面的負(fù)面印象。
“時代力量”要取代國民黨?
除了國、民兩大黨外,作為小黨的“時代力量”能夠殺出重圍,也引發(fā)了現(xiàn)場專家學(xué)者熱議。
彭懷恩表達(dá)得很直接,他認(rèn)為目前“立委”選制仍采單一選區(qū),比較有利于兩個主要政黨,“時代力量”不太可能取代國民黨。
施正鋒反問:單一選區(qū)的特性讓“豬羊變色”有了可能性,“但民進(jìn)黨允許嗎?”
游盈隆表示,“時代力量”的支持度幾乎與國民黨不相上下,這意味著兩黨的社會基礎(chǔ)幾乎不相上下,未來是否能取代國民黨成為第二大黨,值得觀察。
游盈隆指出,“時代力量”對民進(jìn)黨也是個壓力團(tuán)體,例如在“兩岸監(jiān)督條例”上,“時代力量”反對“一國兩區(qū)”,堅(jiān)持“一邊一國”,相較于蔡英文采取“一國兩區(qū)”立場,就獲得了大量支持。25-34歲支持“時代力量”的比率高過民進(jìn)黨,這顯示“時代力量”對年輕世代的吸引力要強(qiáng)于民進(jìn)黨。
“時代力量”能否超越國民黨,金恒煒認(rèn)為,關(guān)鍵在于能夠與民進(jìn)黨作出區(qū)分;若無法區(qū)隔,未來發(fā)展性愈小。
金恒煒說:“它和民進(jìn)黨的區(qū)不區(qū)分,其實(shí)民進(jìn)黨有一塊,也就是蔡英文從本土往中間挪,過程會丟下很多東西來,看起來‘時代力量’在這一塊上沒有著力,我覺得這一塊就是將來它能不能發(fā)展?!?/p>