逃生門有暗鎖
臺灣游覽車撞護(hù)欄起火最新消息:據(jù)臺灣“中央社”19日夜間消息,臺桃園地檢署檢察官晚間初步勘驗,車上8個逃生口中,左后側(cè)的乘客逃生門異常,不排除車門卡死,造成26人逃生不及肇禍。
昨天(19日),臺灣桃園機場附件道路發(fā)生一輛載有大陸游客的游覽車交通事故,整車起火燃燒,26人不幸遇難。其中包括24名大陸游客,年齡最小者僅12歲,年紀(jì)最大的是73歲。
左后側(cè)逃生門異常
綜合臺媒報道,檢察官會同桃園市消防局火災(zāi)調(diào)查科鑒驗人員,發(fā)現(xiàn)左后側(cè)逃生門“異常”,要用螺絲起子才能撬開,但因車體燒得扭曲變形也有可能導(dǎo)致“車門卡死”,檢方暫未下定論。不過,這處逃生門附近正是人數(shù)最密集之處,達(dá)9人之多,不排除多數(shù)乘客一時倉惶來不及應(yīng)變逃生被燒死。
警方調(diào)查,游覽車應(yīng)該有四道門、四道窗八個逃生通道,但車頭火勢猛烈,駕駛門與車門因高溫?zé)o法靠近,右后門遭高速公路護(hù)欄擋住,只能開啟十公分無法逃生,左后安全門多了一道鐵栓,導(dǎo)致游客無法逃生。
警方表示,有人在逃生門多加了一個栓子,要靠螺絲起子往上頂,才有辦法開啟,如果不知道這機關(guān)就沒辦法打開。
此外,游覽車上配備3支車窗擊破器,但車內(nèi)因大火嚴(yán)重?zé)龤В瑩羝破饕矡o法辨視。警方推測,起火時可能有乘客想拿擊破器敲碎車窗逃生,但因吸入大量濃煙無法有效擊碎。
至于媒體報道“煞車故障”、“車頭配電盤起火”等說法,檢方都暫持保留,并表示目前燒毀的車體已吊起拖到“國道警方工務(wù)段”,20日上午會同專業(yè)技師進(jìn)一步相驗底盤、線路,才能確定起火點、起火原因。
左后側(cè)逃生門多了一道鐵栓臺媒圖
另外,鑒識人員初步現(xiàn)場鑒驗,依“國道”警方提供道路監(jiān)視影帶畫面,從游覽車冒濃煙,到起火、擦撞護(hù)欄??柯愤?,只有約1.3公里的距離,由于當(dāng)時車速甚快;蘇姓駕駛員還在駕駛座上,座位后方有一滅火器但未使用,顯見當(dāng)時情況相當(dāng)緊急。
從目擊者指當(dāng)時車身左右搖晃、游覽車行駛路面又沒有高速剎車的輪胎剎車痕,不排除駕駛當(dāng)下應(yīng)變可能想把車先慢慢??炕蚵愤?。而路面沒有明顯剎車痕,并不能等同“剎車故障”。
事故游覽車屬臺北市玫瑰石通運公司所有,于2010年5月出廠,曾有5次違規(guī)紀(jì)錄;司機蘇明成在2015年取得駕照,有2次違規(guī)記錄。
負(fù)責(zé)接待的鉅龍旅行社表示,游覽車規(guī)定人數(shù)45座,車輛并未超載,出團(tuán)時檢查也沒問題;游覽車公司則說,司機并無超時工作。

左后側(cè)逃生門異常
另據(jù)央視報道,有臺灣業(yè)內(nèi)人士爆料,事發(fā)車輛或存在安全隱患。因為配電箱是配在了主駕駛的右前方。一旦發(fā)生碰撞,會助漲火勢迅速蔓延。游覽車所屬公司曾向韓國生產(chǎn)廠家提出建議,要求變更,但沒有實現(xiàn)。