意欲“恢復(fù)日本”挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序 背信棄義
安倍一心想要推行的所謂“集體自衛(wèi)權(quán)”,是指與日本關(guān)系密切的國(guó)家遭受其他國(guó)家武力攻擊時(shí),無(wú)論自身是否受到攻擊,都有使用武力進(jìn)行干預(yù)和阻止的權(quán)利。
二戰(zhàn)后,日本制定了《和平憲法》,依據(jù)其第九條“放棄戰(zhàn)爭(zhēng),不設(shè)軍隊(duì)”,在憲法解釋中明確表示日本放棄行使集體自衛(wèi)權(quán),只允許在本國(guó)受到攻擊時(shí)行使武力的“個(gè)別自衛(wèi)權(quán)”。
因此,禁止行使集體自衛(wèi)權(quán),是日本對(duì)世界的承諾,既是“和平憲法”精神的重要內(nèi)容,也是戰(zhàn)后秩序的組成部分。
但是,安倍卻反復(fù)強(qiáng)調(diào)行使集體自衛(wèi)權(quán)的局限性原則,比如防御美國(guó)艦艇、保護(hù)運(yùn)送日本國(guó)民的美國(guó)運(yùn)輸艦等。其宣稱:“按照(禁止行使集體自衛(wèi)權(quán)的)現(xiàn)行憲法解釋,則無(wú)法保護(hù)我們的子孫后代。”
而針對(duì)安倍政權(quán)行使集體自衛(wèi)權(quán)的理由--假設(shè)朝鮮半島發(fā)生不測(cè)事態(tài),將行使集體自衛(wèi)權(quán)為載有日本國(guó)民的美軍艦護(hù)航,《朝日新聞》指出,在過(guò)去的日美交涉中,美方拒絕在這種情況下搭載日本人, “日本人要搭載美軍艦極其困難”。安倍所列的理由顯然站不住腳。
安倍第二次執(zhí)掌政權(quán)以來(lái),一直叫囂“恢復(fù)日本”、把日本變成一個(gè)“正常國(guó)家”。他曾在國(guó)會(huì)宣稱,“該做決定時(shí)必須做決定”,始終致力于變更憲法解釋,反復(fù)重申行使集體自衛(wèi)權(quán)的意愿。
鑒于通過(guò)修憲解禁集體自衛(wèi)權(quán)步驟多、時(shí)間長(zhǎng)、難度大,安倍政權(quán)便醞釀通過(guò)修改政府對(duì)憲法的解釋,來(lái)實(shí)現(xiàn)所謂集體自衛(wèi)權(quán)的合法行使。
分析稱,如果安倍達(dá)成“心愿”,將自衛(wèi)隊(duì)派遣至地球的另一端,繼而擴(kuò)充軍事力量,有可能誘發(fā)東北亞軍備競(jìng)爭(zhēng)。日本現(xiàn)行的專守防衛(wèi)原則也將被打破,自衛(wèi)隊(duì)突破邁向海外的“束縛”,亞太地區(qū)極有可能誕生新的“戰(zhàn)爭(zhēng)策源地”。
更重要的是,日本《和平憲法》的根基將被動(dòng)搖,安倍通過(guò)變更“憲法解釋”,達(dá)到迂回修憲的目的,由此,日本將在恢復(fù)交戰(zhàn)權(quán)、復(fù)活軍國(guó)主義道路上邁出重要步伐。