另一方面,安倍政府眼下還因為強推安保法而在國內(nèi)遭受空前壓力,支持率低迷,有觀點稱,其促成普京訪俄也是想通過外交進展來鞏固政權(quán)。但日本國內(nèi)輿論則對此訪不乏反對聲和擔(dān)憂聲。有專家認為,近來俄方對日強勢,日本仍尋求對話“無異于喪失日俄關(guān)系主動權(quán)”。
綜上,有分析認為,日俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系即使再發(fā)展,也無法掩蓋現(xiàn)實矛盾與政治互信的缺失,這些問題將直接影響普京訪日能否成行。在此情況下,美國的態(tài)度更為關(guān)鍵,如沒有美國的支持,日本要與俄修好將會困難重重,志在構(gòu)建“日俄戰(zhàn)略合作”的安倍也面臨艱難抉擇。
日本分析人士也一針見血地指出,日本受制于美國正是日俄關(guān)系的“最大變數(shù)”。日本若仍受制于美國,無法開展獨立外交,日俄關(guān)系仍前景難料。
另一方面,俄新社則援引美國分析人士意見稱,此次普京與安倍會晤將有助于改善俄羅斯未來的外交環(huán)境。但由于俄羅斯與美國和日本積累的疑慮頗深,因此“一次會見不足以達到冰釋前嫌的效果”,“未來會晤可能會不局限于這一次”。
俄羅斯日本研究專家基斯坦諾夫認為,目前兩國分歧在于日本將島嶼爭端作為兩國簽署和平協(xié)議的前提,而俄方對島嶼問題的討論毫無興趣。他認為,未來日俄在島嶼爭端問題上不會有任何突破性進展,最多只能是恢復(fù)對話,從長遠來看,這種對話也不太可能取得任何結(jié)果。![]()