國際在線報(bào)道首輪中印戰(zhàn)略對話22日在北京舉行。在當(dāng)天總共7個小時(shí)的會談中，以中國外交部副部長張業(yè)遂和印度外交秘書蘇杰生為代表的中印雙方深入交換了意見，達(dá)成廣泛共識，并同意妥善處理分歧和敏感問題。有觀察指出，印方特別希望籍此次對話能使該國在加入核供應(yīng)國集團(tuán)（NSG）和反恐兩大問題能有所突破，但中國沒有滿足印度的訴求。

連日來，印度媒體紛紛期待印度加入核供應(yīng)國集團(tuán)和反恐問題能在此次會議上取得進(jìn)展。對此，有分析人士認(rèn)為，戰(zhàn)略對話作為中印之間重要的溝通機(jī)制，是深入交流、縮小分歧、增進(jìn)合作的重要平臺，但中印戰(zhàn)略對話不可能一夜之間把所有分歧解決。

察哈爾學(xué)會研究員、印度問題專家龍興春對國際在線表示，印度此前可能預(yù)期中國通過此次溝通就能在加入NSG問題上取得進(jìn)展，但對中國來說這涉及到原則問題。中國認(rèn)為印度要加入NSG先要解決程序問題。因?yàn)橛《炔环霞尤氲臈l件，它既不是《不擴(kuò)散核武器條約》（NPT）的締約國，且又是在《全面禁止核試驗(yàn)條約》（CNTBT）生效后才擁的核。印度要加入NSG，就涉及到是否要修改NSG規(guī)則的問題了。

中國外交部此前表示，對于“非NPT締約國”這一類國家加入NSG問題，中方一直主張集團(tuán)先就此充分討論，以尋求共識并協(xié)商一致作出決定。NPT是整個國際防擴(kuò)散體系的政治和法律基礎(chǔ)。中方這一立場適用于所有“非NPT締約國”，并不針對哪個特定的非NPT締約國。事實(shí)上，不僅是中國，集團(tuán)內(nèi)有許多國家也持同樣的立場。

吉林大學(xué)公共外交學(xué)院副教授王文奇認(rèn)為，允許印度加入，一方面印度的核進(jìn)口會更方便，核武器升級換代也會更容易；另一方面，印度可以通過核出口，在外交上締造新局面，進(jìn)一步與中國爭衡。另據(jù)公開報(bào)道顯示，包括新西蘭、愛爾蘭、土耳其、南非、奧地利等國家皆反對印度加入NSG。反對聲音認(rèn)為印度的加入將削弱國際社會防擴(kuò)散的努力，并可能激怒巴基斯坦。

王文奇說，印度的確想通過這次對話取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，蘇杰生曾是在任時(shí)間最長的印度駐華大使，由他擔(dān)任這次印方的首席談判代表也確有這方面的考慮。但是印度想取得進(jìn)展的前提是，不能單純基于自己的國家利益對某些重大問題下判斷，而要綜合考慮法理合法性、證據(jù)充分性、利益訴求正當(dāng)性等多方面的問題，這樣才有可能在與中國的對談中實(shí)現(xiàn)突破。

龍興春認(rèn)為，把巴基斯坦境內(nèi)的馬蘇德列入國際恐怖分子名單問題，應(yīng)該由印度和巴基斯坦去進(jìn)行有效的溝通，中國現(xiàn)在不同意，是因?yàn)闆]有看到有確鑿的證據(jù)?？梢哉f，印度此前已對中國產(chǎn)生了較強(qiáng)的敵意，認(rèn)為包括在尋求加入聯(lián)合國安理會常任理事國問題上受阻也是中國造成的，這些都不利于中印關(guān)系的發(fā)展?！霸谶@些重大問題尚未解決之前，中印雙方進(jìn)行這種戰(zhàn)略對話是很重要的，可以以此避免誤會和誤判?！?/p>

延伸閱讀：印媒：中印關(guān)系類似中美 讓中國龍暫時(shí)當(dāng)大哥

第一輪中印戰(zhàn)略對話22日在北京舉行，中國外交部副部長張業(yè)遂與印度外交秘書蘇杰生共同主持。連日來，印度媒體對這一新的機(jī)制抱以極大熱情，紛紛期待印度加入核供應(yīng)國集團(tuán)和反恐問題能在此次會議上取得進(jìn)展。“保持鎮(zhèn)定，繼續(xù)談，讓中國龍暫時(shí)當(dāng)大哥”，印度“第一視點(diǎn)”網(wǎng)站22日發(fā)表評論文章稱，印度和中國國力差距巨大，此次對話的結(jié)果可以預(yù)見，印度媒體不應(yīng)該在“狂野的樂觀主義和陰沉的絕望之間搖擺”。

《印度斯坦時(shí)報(bào)》稱，中方在22日的對話中呼吁中印加強(qiáng)合作，避免“戰(zhàn)略誤判”。報(bào)道稱，蘇杰生曾是任期時(shí)間最長的印度駐華大使，對話開始前，他已拜訪了中國國務(wù)委員楊潔篪和外交部長王毅。他率領(lǐng)印度高級外交官代表團(tuán)參加升級后的中印戰(zhàn)略對話，背景是中印近期的外交冷淡，各界對兩國能否在關(guān)鍵問題上解凍謹(jǐn)慎樂觀。

該報(bào)稱，蘇杰生在22日的對話中再次提出將恐怖組織“穆罕默德軍”頭目馬蘇德列入全球恐怖分子名單的問題。他稱，這一問題已經(jīng)得到國際社會“壓倒性的支持”，中方要求印度拿出“確定性證據(jù)”，但舉證的責(zé)任不在印度。關(guān)于馬蘇德列名問題，中國外交部發(fā)言人陸慷2月8日曾表示，因?yàn)榘怖頃蓡T之間存在不同意見，所以沒達(dá)成共識。中方技術(shù)性擱置相關(guān)申請，也是希望有關(guān)各方能有更多時(shí)間進(jìn)行充分協(xié)商。

印度“第一視點(diǎn)”網(wǎng)站22日高度評價(jià)首屆中印戰(zhàn)略對話的意義，稱其將書寫中印外交史的重要一筆，其份量與尼赫魯1954年首次訪華、拉吉夫·甘地1988年修復(fù)中印關(guān)系和2015年莫迪訪華同樣重要。文章還分析稱，近年來中印在政治、經(jīng)濟(jì)、地區(qū)及國際事務(wù)以及文化等領(lǐng)域的雙邊對話機(jī)制不下30種，而中印戰(zhàn)略對話的到來意味著中印關(guān)系在日益加深和拓展的基礎(chǔ)上需要更高層次的交流平臺，這一平臺顯然更加側(cè)重兩國更多共識的建立，同時(shí)會對既有問題指出建設(shè)性的解決方向。

不過，該網(wǎng)站22日的另一篇文章提醒說，目前印度和中國的關(guān)系類似于中國和美國的關(guān)系。“如果這意味著在強(qiáng)大的鄰國旁邊當(dāng)個副手，那就當(dāng)吧。與其將雙邊關(guān)系集中在核供應(yīng)國集團(tuán)、馬蘇德、中巴經(jīng)濟(jì)走廊問題上，印度應(yīng)該有更大的戰(zhàn)略，繼續(xù)與中國溝通。但永遠(yuǎn)別忘了這些問題。”

更多精彩請點(diǎn)擊：新聞排行榜

相關(guān)報(bào)道:

• 印媒：中印關(guān)系類似中美 讓中國龍暫時(shí)當(dāng)大哥

• 印度駐中印邊境軍人學(xué)普通話 印媒:用以監(jiān)控中方

• 美媒：信用評級上 印度沒資格和中國平起平坐

• 中印戰(zhàn)爭老兵被困印度50年 駐印使館回應(yīng)

• 俄媒：印度加緊在中印邊境修建“可移動”地堡