這位好斗的參議員與軍事委員會結(jié)緣甚早。1977年他就被美國海軍指派為參議院聯(lián)絡人。如今執(zhí)掌軍事委員會可謂實現(xiàn)了他畢生的政治抱負。說得好聽點,這位麥老終其一生,都在為美國的對外強硬路線鼓與呼。這不,國防部剛剛批準了麥凱恩提出的75億美元計劃,為在亞太地區(qū)的美軍及其盟友增加軍費。
也就是說,就這么一位沒事造事、找事、鬧事的主,時不時就挑起點事端,制造點矛盾,這已經(jīng)成為美國政客的一種“病態(tài)”。
“批評中國”綜合癥
編造一個負面形象,扣在中國身上,然后用一些情感色彩很濃的詞語指責、批評中國,這種事情,還有一些人也沒少干。
比如,就在今年4月底的一場參議院聽證會上,我們經(jīng)常在媒體上看到的另一位“批評中國”勞?!绹窖笏玖畈克玖罟锼篂辂渼P恩幫腔,聲稱“中國批評韓美部署一個純防御性的導彈系統(tǒng),這是荒謬可笑的”。

美國太平洋司令部司令哈里斯
像這兩位如此“滔滔不絕,以批評中國為己任”的美國政要議員還有不少,他們其實都是一種病癥的患者,那就是“批評中國”癥。如果不批評中國,就沒法顯示他們存在,也沒法彰顯他們的工作多么重要,也沒法表現(xiàn)出他們的戰(zhàn)略眼光“多么銳利”,上個媒體頭條更是不在話下。
按現(xiàn)在的話說,他們是美國媒體的IP擔當?。∷?,他們自己也陶醉于此,難以自拔。而且,他們還要變著法兒地想出一些新詞,否則都是那些陳詞濫調(diào),人們都聽膩了?;加小芭u中國”癥的人不少,他們都在搶頭條。
2016年5月27日,時任美國防長卡特公開批評中國在南?!安扇∏八从械臄U張主義行動”,破壞美國辛苦建立并堅守的國際體系與準則。卡特說,這樣的政策恐使中國在南海構(gòu)筑“一座自我孤立的長城”。這比喻用的,也是沒誰了!結(jié)果當然是,卡特搶了麥凱恩他們的風頭。

美國原防長卡特
眾所周知,這種“批評中國”癥在美國大選或者上任前期,都會在一些美國政要議員身上表現(xiàn)得很強烈。