還有件事。由于信息保護(hù)，德國很多數(shù)據(jù)沒有聯(lián)網(wǎng)。有一個難民就用了12個假身份在12個難民營注冊，騙取了45000歐元的補(bǔ)助(32萬人民幣)。這還不是個例。有數(shù)據(jù)顯示，光是北部小城布倫瑞克，就有300多起類似的“騙?！钡牧?，難民騙取金額超過500萬歐元;

還有更夸張的。比如，一些難民要求做假牙，但他們不納稅，費(fèi)用也要由德國的公共醫(yī)療負(fù)擔(dān)。結(jié)果呢?光在巴符州一個州，難民做假牙就花掉了幾十億歐元。

又如，一對老夫妻把房子租給兩個阿爾及利亞難民，等房子還回來時，發(fā)現(xiàn)不僅電器壞了，還因?yàn)橛盟^多被罰款。查了半天，才知道，這兩個難民在家里開了個洗衣房。

另外一則新聞里，一名難民，一個月的出租車報銷高達(dá)3600多歐元!要知道，德國打車蠻貴的，普通人都舍不得打車。問他原因，竟然說是不認(rèn)識路線，需要打車上下班。但仔細(xì)一查他的票就發(fā)現(xiàn)，大部分根本就不是上班時間。

大家知道，德國德國最低收入是1200歐元/月，但稅收卻極高。比如，稅前2000歐，稅后大約只有1500歐;我一個朋友在羅蘭貝格，稅前5500歐，拿到手只有2300歐。再加上德國退休年齡不斷延后，未來可能要到67歲才能退休，因此，不少德國人認(rèn)為，自己納的稅，以后根本享受不回來。

至于難民涌入后的社會治安問題惡化，國內(nèi)已經(jīng)可以看到相當(dāng)多的此類新聞，比如柏林圣誕市場恐襲(26年最嚴(yán)重)、科隆性侵案等等。從我個人的體驗(yàn)看，2012年我在柏林，當(dāng)時德國人告訴我，可能會遇到小偷小摸，但明搶不太可能;但從2015-2017年，中間也就隔了短短幾年，我自己、周圍的朋友，都已經(jīng)遭到了幾次搶劫。

現(xiàn)在，柏林的警察已經(jīng)不太受理偷竊案件了都，柏林破案率也就10%左右，其他地方可能更低。德國的聯(lián)邦刑事案件局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，在所有的刑事案犯中，大概20%有難民背景，犯罪比例比德國民眾高得多。

這也就不難理解，為什么此次有大約100萬選民“倒戈”，轉(zhuǎn)向了右翼政黨“選擇黨”。

矛盾

事實(shí)上，最初，默克爾也是堅定反對難民的，從不肯輕易開口子。

而在2015年7月的一場談話節(jié)目中，一名巴勒斯坦難民女孩表達(dá)想留在德國生活的愿望，默克爾以一番“大道理”冷言回絕，女孩當(dāng)場痛哭。恰逢那張小男孩死在海灘上的著名照片，默克爾隨即被痛批“鐵石心腸”和“冷酷”，而她所在的政黨的民調(diào)也一直下降。

默克爾說：“你們不能都來。”

為了挽救民意，作為歐盟第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的德國，做出了接受難民的決定。并且在此后的公開場合，默克爾數(shù)次表示，不會給難民數(shù)量設(shè)上限。

但默克爾顯然沒有料到，這場“危機(jī)公關(guān)”的后果如此嚴(yán)重，在難民融合上，德國社會則顯得如此無力。涌進(jìn)來的大量難民，大部分不懂德語、不愿工作;德國人花錢讓他們學(xué)德語，不去;讓他們?nèi)スぷ?，他們就游行，說自己是默克爾請來的客人，不應(yīng)該干活兒，逐漸成為社會閑散人群的群體。

兩方的心態(tài)也決定了溝通的困難。德國的文化本就冷漠，少有同化的傳統(tǒng)，外來族裔本來就很難融入。對于很多德國人來說，我都接受你們這些難民，給你們穩(wěn)定的生活了，你們應(yīng)該感激我啊。但難民們并不買賬。他們認(rèn)為，如果沒有北約往中東輸送戰(zhàn)爭，他們根本不可能成為難民。因此，難民并不覺得德國人是他們的“恩主”，認(rèn)為德國人欠自己的，就應(yīng)該這樣在德國吃喝。

本來，德國還指望通過引進(jìn)難民解決一定的勞動力短缺的問題。甚至他們以前的調(diào)查數(shù)據(jù)是，難民中10%以上都是高素質(zhì)人才，剩下的大比例也是中等教育以上，可以工作。但事實(shí)上等難民進(jìn)來才發(fā)現(xiàn)根本不是如此，有超過10%的比例都有前科，等于引進(jìn)一大批不安定因素。

“右翼”

對于這場沒有多少懸念，甚至被媒體稱為“無聊”的大選來說，選擇黨這個“最大的贏家”(biggest winner)，儼然成了唯一的熱點(diǎn)。他們被反復(fù)炒作，頻上頭條。畢竟，這一四年前剛剛建立的政黨，在上一次大選時，得票率還不到5%。

提起右翼勢力，一般人能想到的，大概就是德國的新納粹，美國的3K黨，或是日本的極端軍國主義勢力;在德國，則有一個很有名的PEGIDA(歐洲反伊斯蘭化)運(yùn)動，不少是社會底層的極右分子，主張以嚴(yán)厲的措施限制歐洲的外來移民。

但是選擇黨不同于此。無論是發(fā)起人還是核心成員，選擇黨都不乏高級知識分子，有理論、有觀點(diǎn)。這次大放異彩的女候選人愛麗絲·威德爾，媒體就評價她是一個“穿著民族主義外衣的世界主義者”。步入政壇前，她是高盛、安聯(lián)等跨國企業(yè)的經(jīng)濟(jì)分析師。畢竟，按照德國法律，煽動民粹屬于違憲行為，極端的民粹主義根本不可能組建政黨。

事實(shí)上，如果你跟很多普通德國人聊天，他根本不會說自己支持選擇黨，對待外人，他們很少表露自己的政見，因?yàn)橛小罢握_”的束縛。但是，他們可以通過匿名的選票，“用腳投票”，選擇右翼的政黨。

相關(guān)報道:

• 德大選初步結(jié)果出爐:默克爾"慘勝" 組閣路料將艱難

• 德國的政治穩(wěn)定被沖了一個趔趄

• 默克爾將帶領(lǐng)德國走向何方 看點(diǎn)在這兒！

• 默克爾獲得32.5%支持率 將第四次連任德國總理

• 默克爾親赴競選集會現(xiàn)場 歡呼聲和噓聲不相上下