原標題：威脅超反艦導(dǎo)彈？美軍B-52可遠程布雷封鎖俄軍港

據(jù)俄羅斯《消息報》網(wǎng)站24日報道，近來美軍B-52H戰(zhàn)略轟炸機頻繁逼近俄邊境開展作戰(zhàn)訓(xùn)練，而其對俄軍構(gòu)成的最大威脅已不是過去攜帶的遠程巡航導(dǎo)彈，而是威力大增的新型空投水雷。俄軍專家擔(dān)心，這種“傳統(tǒng)沉底水雷+GPS衛(wèi)星增程制導(dǎo)組件”的新“致命組合”可令美軍轟炸機快速封鎖俄海軍基地出?？?，從而將俄軍艦艇困于駐地內(nèi)。那么，這種新型水雷性能如何？對俄軍又有多大威脅？本文就此為您簡析。

新水雷令B-52H“以一當四”能從100公里外封堵港口

據(jù)俄羅斯《消息報》網(wǎng)站24日發(fā)表的題為《非局部意義的戰(zhàn)略：B-52飛臨邊界對俄有何威脅》的文章稱，美軍B-52H戰(zhàn)略轟炸機新配備的這種稱為“快速打擊-增程精確制導(dǎo)空投水雷”（下文簡稱“快投雷”），實際上是以美海軍20世紀70年代研發(fā)的Mk62/63“快速打擊”系列空投式沉底水雷為基礎(chǔ)，巧合的是這種水雷原先也是以Mk80航空炸彈改進而來，十分方便與“聯(lián)合直接攻擊彈藥”（簡稱JDAM）系列衛(wèi)星制導(dǎo)組件進行整合。

▲美軍B-52H轟炸機掛載的新型遠程滑翔水雷。

在配備了“增程JDAM組件”（包括折疊滑翔翼模塊和GPS衛(wèi)星定位系統(tǒng)）后，B-52H可從92公里外（根據(jù)轟炸機投放高度和速度不同，射程還能進一步增加）投放水雷后直接返航，而無需進入敵軍防空區(qū)內(nèi)再行動。如果擔(dān)心B-52H過于高調(diào)的話，美軍也可選擇換用B-2隱身轟炸機在夜間秘密投放。

文章稱，B-52的這種布雷方式在過去是無法實施的，因為老版“快速打擊”水雷的空投方式與航空炸彈相同（水雷尾部設(shè)有減速傘或減速組件，確保能以合適角度入水），要想確保投放精度，轟炸機必須直接進入布雷區(qū)，并需保持低空飛行，還要多次往返，這大大增加了載機被擊落的危險性。

▲過去B-52使用老式水雷進行航空布雷示意圖，酷似“下五子棋”，需要至少4架B-52或一架B-52反復(fù)穿越飛行四次才能確保布設(shè)精度和密度。

仍以B-52轟炸機為例，要想布設(shè)1個水雷場，至少需要4架B-52或者1架B-52往返4次，像“下五子棋”那樣多次低空飛越雷場，才能確保布雷精度和密度，不僅耗費大量機群和人力，而且搞不好在沒完成布雷前就“出師未捷身先死”。1991年1月18日“沙漠風(fēng)暴”行動期間，美軍1架A-6攻擊機就是在執(zhí)行伊拉克阿卜杜拉水道低空布雷任務(wù)時，被埋伏在當?shù)氐囊淋姺揽諏?dǎo)彈擊落，2名美軍飛行員陣亡，迫使美軍叫停了后續(xù)航空布雷任務(wù)。

▲美軍Mk63沉底雷水下布設(shè)圖

“快投雷”實際上是美軍封鎖敵海軍基地的專用武器，主要用于淺水區(qū)域，投放深度不超過100米，配備有磁感應(yīng)、水壓感應(yīng)和地震波引信，水雷的目標探測裝置可以通過聲學(xué)、磁場以及其他特征識別敵軍艦艇（噸位大于或小于目標艦艇都不會引爆），從而篩選掉拖網(wǎng)和假目標，大幅增加敵軍發(fā)現(xiàn)和清掃這些水雷的難度。此外與老版水雷不同的是，新“快投雷”可根據(jù)預(yù)設(shè)GPS坐標點“自行飛向”布設(shè)點，不再需要轟炸機來回飛越雷場，不僅能確保雷場布放精度，還可大幅降低載機被擊落的風(fēng)險，從而大幅提升布雷效率。美軍在對比計算后發(fā)現(xiàn)，使用新“快投雷”，只需老版水雷數(shù)量的十分之一，就能有效封鎖一座港口。

3小時炸殘2艘萬噸艦美軍曾被伊拉克廉價水雷逼退

▲被伊拉克廉價水雷炸殘的美海軍“的黎波里”號兩棲攻擊艦，紅圈和小圖標出的是被錨雷炸出6米長、4.9米寬的大洞。修理費高達500萬美元。

說來諷刺的是，美軍如此重視發(fā)展新型水雷，可能還與1991年海灣戰(zhàn)爭期間，美海軍曾吃過不少伊拉克“廉價水雷”的虧有關(guān)。戰(zhàn)前，伊拉克海軍在波斯灣海域布設(shè)了1200顆各型水雷。1991年2月18日凌晨4點35分，美海軍“的黎波里”號（LPH-10）兩棲攻擊艦在航行中突然傳出一聲巨響，原來是右舷水線下方位置被伊拉克海軍此前布設(shè)的1枚LUGM-145老式觸發(fā)型錨雷直接命中，艦體被撕開1個6米長、4.9米寬的大洞，瞬間大量進水。所幸美軍艦員反應(yīng)處置較為及時，才將險些沉沒的這艘排水量達1.9萬噸的大艦救了回來。令人大跌眼鏡的是，這艘遭重創(chuàng)的“的黎波里”號還是當時美軍海上掃雷部隊的“旗艦”。

▲伊拉克海軍布設(shè)的LUGM-145觸發(fā)型錨雷，造價僅1500美元。

禍不單行，就在“的黎波里”號兩棲艦觸雷3小時后，美海軍另一艘主力艦“普林斯頓”號（CG-59）導(dǎo)彈巡洋艦也在當天早上7點15分“不幸中獎”，連續(xù)被伊拉克海軍布設(shè)的2枚意大利產(chǎn)“曼塔”電磁感應(yīng)式沉底雷命中?！捌樟炙诡D”號艏樓建筑在爆炸中受損，左轉(zhuǎn)向舵發(fā)生故障，右舷推進器槳葉破損，這艘滿載排水量近萬噸的導(dǎo)彈巡洋艦當時就失去戰(zhàn)斗力，直到15分鐘后才完成“宙斯盾”系統(tǒng)重啟。

▲同一天被炸殘的美海軍“普林斯頓”號導(dǎo)彈巡洋艦，小圖標出的是被重創(chuàng)的艦艉部分。

事后調(diào)查顯示，重創(chuàng)“的黎波里”號兩棲攻擊艦的那顆LUGM-145觸發(fā)式錨雷，實際上是伊拉克針對蘇聯(lián)M-08系列錨雷的仿制版，十分老舊，造價僅為1900美元，卻給“的黎波里”號造成高達500萬美元損失。而炸癱另一艘造價近10億美元的“普林斯頓”號巡洋艦的意大利產(chǎn)“曼塔”沉底雷，單枚造價也不過2.5萬美元。而這3枚水雷炸癱的不止是2艘美軍戰(zhàn)艦，更大的影響是由于擔(dān)心更多戰(zhàn)艦遭伊拉克水雷威脅，美軍兩棲部隊后來放棄參加在科威特的登陸行動?？梢?，水雷作為一種廉價的“非對稱武器”，在實戰(zhàn)中具有超過反艦導(dǎo)彈的巨大破壞力和威懾效果。

▲P-3C巡邏機空投Mk63水雷動態(tài)圖

上文提及重創(chuàng)美軍戰(zhàn)艦的還只是陳舊的老式水雷，就體現(xiàn)出水雷作為“非對稱武器”的獨特威懾效果。而在面對美軍新型空投水雷威脅時，俄軍現(xiàn)役的反水雷系統(tǒng)（傳統(tǒng)掃雷艦、甚至訓(xùn)練海獅進行“生物掃雷”等），能夠發(fā)揮多大效果還不得而知。但從美軍角度來講，在戰(zhàn)時利用轟炸機進行快速遠程精確布雷，封鎖敵軍港口，無疑能起到事半功倍的作戰(zhàn)效果。