當(dāng)前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

推出“世紀(jì)協(xié)議”后果然美國又被嫌棄了(2)

2019-06-26 09:23:37 來源：參考消息 A+A-

▲巴勒斯坦民眾抗議巴林峰會(huì)。

路透社23日的報(bào)道更是直言，美國為解決巴以沖突提出的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃在阿拉伯世界遭到了蔑視、指責(zé)和憤怒。該報(bào)道稱，從蘇丹到科威特，知名評論員和普通民眾以驚人的相似措辭譴責(zé)庫什納的提議是“巨大的時(shí)間浪費(fèi)”、“沒有成功的可能性”、“未行先亡”（“colossal waste of time”、“non-starter”、“dead on arrival”）。

即便是美國鐵桿盟友以色列的專家們也并無美言。美國《政治雜志》網(wǎng)站6月24日刊登了以色列前國家安全總局局長阿米·阿亞隆、前資深外交官吉利德·謝爾等人合寫的文章。文章一針見血地指出，如果特朗普及其團(tuán)隊(duì)研究了歷史，他們就會(huì)知道，把經(jīng)濟(jì)放在核心政治問題之前無異于對巴勒斯坦人的一記耳光。

If Trump and his team studied history， they would know that placing economics before core political issues is a slap in the face to the Palestinians。

他們表示，特朗普的做法不僅不道德，而且不切實(shí)際。

Trump‘s approach is not only immoral， it is impractical。

自2017年以來，中東和平計(jì)劃一直被視為特朗普政府為取代“兩國方案（two-state solution）”而提出的替代方案，但該方案因存在偏袒以色列（unfairly favoring Israel）的嫌疑而備受詬病。而美國這種不公正的做法實(shí)際上透支了其作為巴以沖突調(diào)停者的信譽(yù)。

▲資料圖片：2017年5月23日，在約旦河西岸城市伯利恒，美國總統(tǒng)特朗普（左）和巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯在聯(lián)合記者會(huì)上握手。

美國Common Dreams新聞網(wǎng)站6月23日的報(bào)道就指出，在這個(gè)計(jì)劃中，庫什納面臨真正的信任問題（real credibility problem）。美國《時(shí)代》網(wǎng)站在一篇文章中提到，巴勒斯坦人以懷疑的眼光看待美國的計(jì)劃。美國提出的“可疑”措施也削弱了他們對美國的信心。

Palestinians view the U.S。 plan with suspicion.The “dubious” measures by the U.S。 have also undermined confidence。

在路路看來，中東和平計(jì)劃出師不利似乎已經(jīng)吹響了美國在中東地區(qū)信任度告急的號(hào)聲。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：苖玉軒 CN074)