當(dāng)前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

要禁TikTok和微信？美國員工和用戶不答應(yīng)！(2)

2020-08-24 00:29:39 來源：央視 A+A-

“美國微信用戶聯(lián)盟”的律師邁克爾·比恩表示：“最高法院知道社交媒體應(yīng)用軟件和功能就相當(dāng)于社會(huì)公共空間。它是一個(gè)可以講話、演講、學(xué)習(xí)、分析知識(shí)和信息的廣場。”

將代表TikTok美國員工提起訴訟的律師邁克·戈德溫表示，總統(tǒng)簽署的相關(guān)“禁令”屬于行政越權(quán)，會(huì)損害公司員工的憲法權(quán)利。

談及針對微信的“禁令”，中國社科院美國研究所研究員周琪在接受環(huán)球資訊專訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，微信“禁令”既剝奪使用者的言論自由，也違背自由貿(mào)易原則。

周琪：這些用戶通過微信來表達(dá)他們的看法，通過微信進(jìn)行社交。微信“禁令”把交流的便利取消了，等于是剝奪了使用者的言論自由。毫無依據(jù)的行政令，就要禁止中國在美國的一些產(chǎn)品和交流工具，這樣做也是違背自由貿(mào)易原則的。

美國政府對中國企業(yè)“下毒手”終將雙輸

中國社科院美國研究所研究員劉衛(wèi)東在接受環(huán)球資訊專訪時(shí)表示，唯我獨(dú)尊、打壓別國的做法本身就違反經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理，結(jié)果將是雙輸。

劉衛(wèi)東：阻止其他的國家，好像是唯我獨(dú)尊。表面看起來對自己有利，但是實(shí)際上這種做法是違反經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理的。因?yàn)槊總€(gè)國家都有自己的比較優(yōu)勢。如果單純因?yàn)檎蔚脑蛳拗埔粋€(gè)國家，或者用一些莫須有的罪名打壓某一個(gè)國家的企業(yè)，最終的結(jié)果只能是雙輸，對美國自己沒有任何好處。

美國中國總商會(huì)最新發(fā)布的《2020年在美中資企業(yè)商業(yè)調(diào)查報(bào)告》顯示，其成員企業(yè)在美投資有助于美國本土就業(yè)增加和經(jīng)濟(jì)增長。

中國社科院美國研究所研究員劉衛(wèi)東也認(rèn)為，兩國企業(yè)在對方國家投資興業(yè)，都在多方面發(fā)揮著積極作用。

劉衛(wèi)東：中國在美企業(yè)對美國的作用：第一是增加就業(yè)；第二是填補(bǔ)空缺，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)或其他一些領(lǐng)域，中國有優(yōu)勢，可以發(fā)揮雪中送炭的作用；第三能夠幫助美方促進(jìn)消費(fèi)；第四對于兩國人民的相互理解、相互了解也很有好處。這就和美國企業(yè)在中國的效果是一樣的，其實(shí)都是有很多好處的。

而據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道，包括蘋果公司，福特、高盛、英特爾、摩根士丹利、寶潔、聯(lián)合包裹運(yùn)送服務(wù)（UPS）、沃爾瑪和迪士尼等在內(nèi)的大量在中國開展商務(wù)活動(dòng)的美國企業(yè)都對美國政府相關(guān)“禁令”表示擔(dān)憂。它們認(rèn)為，“禁令”可能會(huì)削弱美國企業(yè)在全球第二大經(jīng)濟(jì)體中國的市場競爭力。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：李皓 CN002)