當(dāng)前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

“北溪事件”三點疑云美方必須坦誠回應(yīng)(2)

2023-02-11 04:36:39 來源：央視新聞 A+A-

但蹊蹺的是，表態(tài)之后就沒了下文，美歐的態(tài)度也發(fā)生了明顯變化。俄方多次呼吁共同調(diào)查，但均遭到西方國家拒絕。如今，4個多月過去了，以美歐國家掌握的技術(shù)手段和能力，至少能查出個蛛絲馬跡，但卻沒有什么動靜。這種違反常識的“信息黑洞”不得不令人生疑。

“北溪事件”三點疑云美方必須坦誠回應(yīng)

第二，美歐政客一些令人玩味的表態(tài)，到底藏著什么玄機(jī)？

據(jù)德國媒體報道，2022年2月在俄烏沖突爆發(fā)前幾周，拜登警告稱，如果俄對烏克蘭發(fā)動戰(zhàn)爭，“將不再有‘北溪-2’，我們將結(jié)束它”。去年9月在北溪管道被炸后，美國國務(wù)卿布林肯聲稱這“終歸是一個巨大的機(jī)會”，有利于歐洲“一次性徹底擺脫對俄羅斯能源的依賴”。而波蘭前外長西科爾斯基在社交媒體留下一句“感謝美國”，更是引發(fā)一片嘩然。

如今，美國從俄烏沖突中獲得巨大的地緣政治利益，美國能源企業(yè)從歐洲賺得盆滿缽滿?，F(xiàn)在回過頭來思量一些美歐政客說過的話，是不是別有意味？美國福克斯新聞臺主持人塔克·卡爾森曾在節(jié)目中暗示，北溪管道遭破壞與美國有關(guān)。

“北溪事件”三點疑云美方必須坦誠回應(yīng)

第三，一貫對“猛料”揪住不放的西方媒體，為何在赫什發(fā)文后幾乎集體啞火？

通過搜索這幾天西方主流媒體的報道發(fā)現(xiàn)，相較于當(dāng)初對北溪管道遭破壞事件的連篇累牘，它們這次顯得分外安靜。美國有線電視新聞網(wǎng)、《華盛頓郵報》、《紐約時報》、英國廣播公司等都沒有進(jìn)行報道。路透社雖然提及赫什的爆料，但沒有關(guān)注爆料本身，而是轉(zhuǎn)移目標(biāo)稱赫什做的調(diào)查引起過“爭議”。人們想問：既然西方媒體這么關(guān)心北溪事件，為何對這么大的猛料視而不見？它們標(biāo)榜的專業(yè)主義和客觀獨立在哪里？又是誰在操控它們選擇性地保持沉默？

北溪天然氣管道是重大跨國基礎(chǔ)設(shè)施。它遭到破壞對全球能源市場和全球生態(tài)環(huán)境造成重大負(fù)面影響，幕后黑手必須受到追責(zé)。如今，赫什的調(diào)查報道為北溪事件調(diào)查提供了重要線索，各方應(yīng)當(dāng)順藤摸瓜查下去。美方常把“基于規(guī)則的國際秩序”掛在嘴邊，那就必須坦誠回應(yīng)國際社會質(zhì)疑，配合多方聯(lián)合調(diào)查，給世界一個負(fù)責(zé)任的交代。北溪事件不應(yīng)成為“羅生門”，世界需要正義與真相。

（國際銳評評論員）

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：王毅 CN096)