當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月18日，俄羅斯總統(tǒng)普京與美國(guó)總統(tǒng)特朗普通電話。

這通電話打完，會(huì)對(duì)烏克蘭局勢(shì)帶來(lái)怎樣的影響？譚主對(duì)這通電話前后美俄雙方的表態(tài)，進(jìn)行了分析。

01

關(guān)于臨時(shí)?；?/strong>

一周前，美烏高級(jí)代表團(tuán)在沙特進(jìn)行會(huì)談，烏克蘭表示愿意接受美國(guó)提出的立即實(shí)施為期30天臨時(shí)?；鸬慕ㄗh。

當(dāng)天，澤連斯基也同意“在整個(gè)前線停火30天”。而俄羅斯的態(tài)度是，原則上同意?；饏f(xié)議，但細(xì)節(jié)和條款還需要進(jìn)一步商討。

當(dāng)時(shí)，俄方提出要商討的細(xì)節(jié)之一，就是庫(kù)爾斯克地區(qū)的烏克蘭部隊(duì)。按照俄羅斯的說(shuō)法，庫(kù)爾斯克已經(jīng)完全歸屬俄羅斯控制，但該地還存在著烏克蘭的部隊(duì)，這應(yīng)當(dāng)在?；饏f(xié)議達(dá)成前解決。

庫(kù)爾斯克州地形復(fù)雜，河流密布、森林茂盛，天然具備防御緩沖地帶的作用。對(duì)俄烏雙方而言，這片區(qū)域都有著重要的戰(zhàn)略意義。

對(duì)于俄羅斯而言，控制庫(kù)爾斯克可以有效阻斷烏軍東進(jìn)的路徑，同時(shí)是俄軍向?yàn)蹩颂m方向投送兵力的跳板；對(duì)于烏克蘭而言，烏克蘭可以通過(guò)在庫(kù)爾斯克地區(qū)的軍事行動(dòng)，迫使俄方從頓巴斯前線調(diào)兵回援，從而減輕其他地區(qū)的軍事壓力。

去年8月，烏克蘭軍隊(duì)曾對(duì)此地發(fā)起突襲，烏方稱在此地取得階段性勝利。然而，隨著俄方展開(kāi)反攻，不斷削弱了烏方的有生力量，戰(zhàn)事也隨之升級(jí)。庫(kù)爾斯克也逐漸成了此輪烏克蘭危機(jī)的關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)。

目前，烏克蘭軍隊(duì)已從庫(kù)爾斯克的部分地區(qū)撤離，但根據(jù)其周日發(fā)布的戰(zhàn)場(chǎng)地圖，烏軍仍在庫(kù)爾斯克控制著一條狹長(zhǎng)的防線地帶。未來(lái)在此地的戰(zhàn)局將如何發(fā)展，雙方還會(huì)僵持多久，仍然未知。

但仔細(xì)來(lái)看，俄方并沒(méi)有直接說(shuō)對(duì)“交戰(zhàn)線”進(jìn)行有效管控，反而是專門(mén)加了“可能?；稹钡南薅ㄔ~。

也就是說(shuō)，接下來(lái)要如何劃定交戰(zhàn)線、如何設(shè)立緩沖區(qū)、如何限制軍力部署，這些都是需要仔細(xì)明確的問(wèn)題。

這也就是為何俄方專門(mén)指出“可能?；稹钡脑颉２幻鞔_交戰(zhàn)線，不劃定緩沖區(qū)，很難做到真正的?；?。

而且，即便關(guān)于?；鹁€的問(wèn)題得到解決，俄方也不會(huì)輕易同意全面停戰(zhàn)。

這也涉及俄方提到的第二個(gè)主張——烏克蘭要去軍事化。主要有兩點(diǎn)，一是停止烏克蘭境內(nèi)的征兵，二是禁止烏克蘭部隊(duì)進(jìn)行重新武裝。

但這兩點(diǎn)，美方通稿里沒(méi)有出現(xiàn)，烏克蘭也還沒(méi)同意。

實(shí)際上，俄羅斯提出這么多訴求，反映了俄烏之間在?；饐?wèn)題上仍然存在巨大的分歧，短期內(nèi)很難達(dá)成實(shí)質(zhì)性突破。

02

關(guān)于邁向停火的第一步

烏克蘭危機(jī)升級(jí)以來(lái)，能源和基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，就是雙方博弈的焦點(diǎn)。譚主爬取了2022年2月至今的相關(guān)數(shù)據(jù)，并梳理俄烏雙方?jīng)_突發(fā)生的地點(diǎn)和目標(biāo)對(duì)象，發(fā)現(xiàn)雙方攻擊的目標(biāo)地點(diǎn)呈現(xiàn)出明顯的分布特征：

其中，能源設(shè)施成為主要攻擊對(duì)象，占比高達(dá)27%，涉及石油、天然氣等關(guān)鍵能源領(lǐng)域的設(shè)施受損嚴(yán)重。此外，鐵路、機(jī)場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施也是雙方攻擊的重點(diǎn)，占比為12%。

而俄烏雙方圍繞這些設(shè)施的交鋒，主要有三個(gè)階段：

2022年2月到2022年10月為第一個(gè)階段，當(dāng)時(shí)，雙方都對(duì)攻擊對(duì)方的能源和基礎(chǔ)設(shè)施保持克制。

2022年10月到2023年10月為第二個(gè)階段，這一階段，俄方使用遠(yuǎn)程彈藥攻擊烏克蘭的能源系統(tǒng)。烏克蘭也用空襲的方式進(jìn)行回應(yīng)。

隨后為第三個(gè)階段，俄方降低了對(duì)烏克蘭能源系統(tǒng)的打擊強(qiáng)度，俄烏雙方更多使用無(wú)人機(jī)向?qū)Ψ降哪茉春突A(chǔ)設(shè)施進(jìn)行攻擊。

就在這次通話前幾天，烏克蘭宣布，對(duì)俄羅斯的兩個(gè)天然氣壓縮站進(jìn)行了打擊。就在通話當(dāng)天，烏克蘭稱，俄羅斯派出無(wú)人機(jī)破壞了烏克蘭中部的基礎(chǔ)設(shè)施。

此前，俄羅斯打擊烏克蘭能源和基礎(chǔ)設(shè)施，更多是為了影響烏方士氣——打擊會(huì)導(dǎo)致斷電，進(jìn)而影響從供暖、供水到污水處理和公共衛(wèi)生等一切服務(wù)。

烏克蘭打擊俄羅斯能源和基礎(chǔ)設(shè)施，更多是為了影響俄羅斯的經(jīng)濟(jì)——今年1月以來(lái)，烏克蘭針對(duì)俄羅斯煉油廠的襲擊不斷增加，這導(dǎo)致俄方的煉油能力下降近10%。

從談判的角度來(lái)看，俄方同意這個(gè)條件，更多的是釋放一些善意。而對(duì)于美方來(lái)說(shuō)，美方在新聞稿中，將其稱為“邁向永久和平的第一步”，這更多的是一種外交辭令。

但無(wú)論如何，即便是局部，能實(shí)現(xiàn)停火，也是好事。正如中方在評(píng)價(jià)這通電話時(shí)提到的，中方從一開(kāi)始就主張通過(guò)對(duì)話談判解決危機(jī)，樂(lè)見(jiàn)一切通往?；鸬呐ΓJ(rèn)為這是實(shí)現(xiàn)和平的必要一步。

03

關(guān)于全面解決危機(jī)

俄方的通稿稱，雙方強(qiáng)調(diào)，徹底停止外國(guó)軍事援助和向基輔提供情報(bào)信息是防止沖突升級(jí)、通過(guò)政治和外交手段解決沖突的關(guān)鍵條件。但在美方的通稿中，沒(méi)有看到相關(guān)表述。

事實(shí)上，即便特朗普在通話中同意這一條，到具體實(shí)踐中，也不好落實(shí)。

美烏白宮罵戰(zhàn)后，美國(guó)曾宣布，暫停對(duì)烏克蘭的所有軍事援助與情報(bào)共享。當(dāng)時(shí)，就有民主黨人跳出來(lái)稱，這一做法是危險(xiǎn)的，這對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成直接威脅。

幾天后，美國(guó)又恢復(fù)了對(duì)烏軍援和情報(bào)共享。

就算美國(guó)同意停止軍援，烏克蘭，也不會(huì)同意。歐洲，也不會(huì)同意。

這通電話打完，兩天后，歐盟峰會(huì)將要召開(kāi)，根據(jù)媒體披露，歐盟擬向?yàn)蹩颂m提供400億歐元軍事援助。

當(dāng)然，歐洲與烏克蘭同不同意，似乎并不在美俄的考慮范疇內(nèi)。

04

關(guān)于冰球外交

通話中，普京提議，在美國(guó)和俄羅斯組織兩國(guó)冰球運(yùn)動(dòng)員比賽，特朗普對(duì)這一想法表示了支持。

普京和特朗普都是冰球運(yùn)動(dòng)的愛(ài)好者，普京更是參加過(guò)多場(chǎng)冰球比賽。而冰球，對(duì)于兩國(guó)關(guān)系來(lái)說(shuō)，也有著不同尋常的意義。

早在美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期，冰球運(yùn)動(dòng)就已成為兩國(guó)博弈的“第二戰(zhàn)場(chǎng)”。1980年2月，美國(guó)男子冰球隊(duì)在普萊西德湖冬奧會(huì)半決賽中擊敗此前蟬聯(lián)四屆奧運(yùn)冠軍的蘇聯(lián)隊(duì)。當(dāng)時(shí)，這一勝利被稱為“冰上奇跡”（Miracle on Ice）。

從組織冰球比賽來(lái)看，美俄關(guān)系，似乎有回暖的跡象。

但實(shí)際上，翻開(kāi)美俄互動(dòng)的歷史就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這樣的情形，并不算少。

美俄關(guān)系總愛(ài)用一個(gè)詞——重啟。

2009年時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿和俄羅斯外長(zhǎng)就宣布，兩國(guó)關(guān)系要“重啟”；

2012年時(shí)，美俄在“醞釀重啟”；

2016年時(shí)，美俄關(guān)系“準(zhǔn)備重啟”。

所謂重啟和回暖，其象征意義，遠(yuǎn)大于實(shí)際意義。

正如這場(chǎng)通話一般——事實(shí)上，這場(chǎng)通話前后的多個(gè)細(xì)節(jié)，也能論證這樣的判斷。

通話前，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫稱，通話將于莫斯科時(shí)間當(dāng)天下午的4時(shí)到6時(shí)舉行，但在下午的4點(diǎn)52分，普京還在參加另外一場(chǎng)活動(dòng)。活動(dòng)上，都有人提醒普京要遲到了。

但普京卻表示，不要聽(tīng)他（佩斯科夫）的。

通話后，美方的通稿稱，兩位領(lǐng)導(dǎo)人一致認(rèn)為，伊朗永遠(yuǎn)不應(yīng)處于能夠摧毀以色列的地位。

俄方的通稿中，沒(méi)有找到相關(guān)表述。

雙方也提了中東和紅海局勢(shì)，但實(shí)際上，美俄在這些問(wèn)題上基本沒(méi)有共同利益，分歧，大于共識(shí)。