2、俠客島：今天下午，彈劾案的表決結(jié)果已經(jīng)送至韓國憲法法院。按照韓國制度，將由這一法院來裁決彈劾案是否有效，這個(gè)裁決的期限，最長是180天。您怎么看待未來法院的裁決？
鄭繼永：結(jié)果送至法院的同時(shí)，樸槿惠除了總統(tǒng)名號(hào)和必要的警衛(wèi)外，就已被停職職務(wù)。如果是180天，就是明年的5月9日，但我看來，應(yīng)該脫不了那么久。
首先，反對(duì)樸槿惠的民意洶涌強(qiáng)烈，憲法法院受到壓力很大。今天下午，韓國法律界的人也站出來，呼吁憲法法院要“順應(yīng)民意”。
和此前盧武鉉遭受彈劾、最終法院裁定彈劾無效不同，盧武鉉那次只是因?yàn)楹?jiǎn)單的貪腐被彈劾，憲法法院認(rèn)為本身不足以讓盧武鉉從總統(tǒng)位置上下來，而且民意對(duì)盧武鉉也多有支持，所以最后沒過。但是這次，彈劾案以前，韓國的檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)把樸槿惠列為“主謀和共犯”，直接定性為嫌疑人。所以，樸槿惠跟盧武鉉的結(jié)局應(yīng)該很不一樣。我個(gè)人判斷，法院通過的幾率非常高。
雖然這次也有不可控的因素，比如憲法法院的9名法官中的2人明年要退休（必須2/3以上同意，也就是6人），但是法官也會(huì)考慮到韓國的政治情況。如果沒有通過，憲法法院對(duì)民眾沒法兒交代；就我在韓國觀察的普遍民意來講，很多人認(rèn)為樸槿惠已經(jīng)不能作為總統(tǒng)來看了，犯下了很多對(duì)民眾來說都是不可饒恕的罪名。因此法官的壓力也很大。在這種情況下，保這這樣一個(gè)總統(tǒng)的話，對(duì)韓國震動(dòng)會(huì)很大，還不如順應(yīng)民意讓她下來，再重新選舉，法官在歷史上也會(huì)留下一個(gè)比較好的名聲。
3、俠客島：此前樸槿惠為什么一直挺著，不主動(dòng)辭職呢？
鄭繼永：第一，如果自動(dòng)下臺(tái)，她將成為韓國歷史上以不名譽(yù)的情況下下臺(tái)的總統(tǒng)，對(duì)她來說很難接受。作為總統(tǒng)，肯定都想在歷史上留下點(diǎn)兒什么，但目前看，她的政治遺產(chǎn)基本啥都沒有。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
