其三，看民調(diào)，不僅要看支持率，還要看不支持率或“非好感度”數(shù)值，因為這代表著“絕對不會選”某個人?！罢鎸嵱嬃科鳌钡恼{(diào)查結(jié)果顯示，選民對文在寅的“非好感度”為24.6%，而安哲秀僅為8%。從這一數(shù)據(jù)來看，安哲秀的支持率上升空間比文在寅要大。

【懸念叢生難預(yù)測】

各項民調(diào)結(jié)果均顯示，有10%以上的受訪選民沒有表態(tài)。這部分“未決定的”選票最后會投給誰，成為大選最大的不確定因素。

記者在采訪中也發(fā)現(xiàn)，不少韓國民眾都表示“還沒決定該選誰”。有傾向保守派的民眾說，自己本來支持聯(lián)合國前秘書長潘基文，后來轉(zhuǎn)向代行總統(tǒng)職權(quán)的總理黃教安，兩人相繼宣布不參選后，自己“還在觀望當中”。

一些左翼選民則說，自己原本支持共同民主黨的安熙正，但文在寅擊敗安熙正成為共同民主黨候選人后，現(xiàn)在“猶豫到底是投票給共同民主黨的文在寅，還是投票給持政治統(tǒng)合理念的安哲秀”。

國民大學公共管理和公共政策學院的睦鎮(zhèn)恷教授認為，大選最終的“勝負手”在于中間派選民中的“中間派”，即立場最居中的選民，他們的投票歸屬將決定誰能入主青瓦臺。

經(jīng)歷過“親信干政”風波后，韓國選民對總統(tǒng)具備誠實可靠的人品這一點更加看重。文在寅和安哲秀團隊如今在競選中開始了“互黑”和“揭丑”等競選常規(guī)招數(shù)，兩人能否在聚光燈下通過“可靠性檢驗”還是未知數(shù)。

而對于整個競選來說，由于候選人登記尚未進行，因此各方政治力量的合縱連橫仍然暗流涌動，黨派之間可能會相互聯(lián)合推出共同候選人。

此外，各候選人的競選綱領(lǐng)也還在調(diào)整之中。他們在成為各自黨派的唯一候選人后，其政策主張需要更多體現(xiàn)黨派立場，而不是像在黨內(nèi)初選中那樣主要基于個人信念。輿論風向的變化也會對他們的政策主張產(chǎn)生影響。(新華社客戶端）