這幾天，廣場舞跳進籃球場，籃球少年被打事件不斷發(fā)酵。起因是一群年輕人在籃球場打籃球，廣場舞大爺大媽要在籃球場跳廣場舞。雙方協(xié)商不成，一群大爺大媽圍住一名青年，動起手來。

被打少年保持了相當(dāng)?shù)目酥?，沒有做出過激的行為，與少年同行的人也一直提醒少年不要動手。

一時間，網(wǎng)上各種評論爆發(fā)，原本的一個話題又因這一事件被提了出來：

老人變壞了，還是壞人變老了？

突然想起之前的一條新聞，一名年輕女孩因未給一名60歲老人讓座，遭到對方拽頭發(fā)暴打。而今天，又從朋友圈發(fā)現(xiàn)一位朋友發(fā)的照片，公交車上一位深感不適的年輕姑娘，搖搖晃晃的隨時可能摔倒，坐在她旁邊的老人卻始終沒有讓座。不知過了多久，才終于讓出了半個座，讓姑娘坐下。

這兩個事件，與文章開頭的事件有些許相似。似乎也印證了部分網(wǎng)友認(rèn)為的曾經(jīng)的壞人變老了的說法。

那么，到底是老人變壞了，還是壞人變老了呢？似乎每個解釋都有講得通的地方，都能得到一部分人的共鳴。

討論老人變壞還是壞人變老，都不合實際，把人品的好壞與年齡相掛鉤，本身就是不公平的。

每個年齡段都有壞人，不應(yīng)該把某一年齡段或某一類人直接標(biāo)簽化，是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。每個人都有年輕的時候，同樣，也都會老去。

不能因為我們年幼，就一定是熊孩子，不能因為我們年邁，就一定是變老的壞人或者變壞的老人。

看待周遭的人與事，不能以敵視態(tài)度去看，敵視眼鏡下，任何人都可能成為自己眼中那個看不慣的人。寬以待人，說的容易，做起來卻很難。

這與經(jīng)常會出現(xiàn)的地域歧視、學(xué)歷歧視十分相似，帶著有色眼鏡看待別人，怎么都會找出不滿的地方，片面地“斷章取義”，造成的只能是人際關(guān)系的撕裂。

己所不欲，勿施于人。友善地對待別人，收獲的也是滿滿的善意。