每天有上千個(gè)老人摔倒被好心的路人攙扶而起，互道珍重，但南京彭宇案之后，讓無(wú)數(shù)人相信正義不在法治不存，在冷漠與麻木中，任由無(wú)數(shù)老人倒斃路邊。

當(dāng)我們譴責(zé)道德淪喪，當(dāng)我們痛斥冷漠無(wú)情的時(shí)候，我們是不是更應(yīng)該思考一下，我們這個(gè)僅存的文明古國(guó)，千年傳承至今為何沒(méi)了道德？

小悅悅的慘劇不是是個(gè)孤立的、偶然的事件。在殘酷的現(xiàn)狀面前，再也不能裝鴕鳥(niǎo)，必須承認(rèn)當(dāng)下中國(guó)社會(huì)道德水準(zhǔn)大幅滑坡是一個(gè)已成的冷峻現(xiàn)實(shí)，也必須正視連“扶老攜幼”這樣的基本公德都無(wú)法立足的社會(huì)基礎(chǔ)。

公民人性和社會(huì)法制誰(shuí)更應(yīng)為此負(fù)責(zé)？

我有充足的理由把責(zé)任指向這個(gè)社會(huì)。

什么價(jià)值虛無(wú)、法紀(jì)不彰都是于丹們嘴里排出來(lái)的屁話(huà)，權(quán)勢(shì)者帶頭擾亂法制、不守規(guī)則、道德淪喪，才讓我們這個(gè)社會(huì)存道德法制在全面失守的風(fēng)險(xiǎn)，

而與這種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)抗，個(gè)體的力量的確難免卑微，同流合污乃成為最便當(dāng)?shù)倪x項(xiàng)。但也正因?yàn)檫@種辦法太過(guò)容易，不僅使許多應(yīng)該遭受譴責(zé)的人逃脫了道德懲罰，而且還常常讓他們心安理得，并產(chǎn)生傳導(dǎo)作用，使更多的人一邊詛咒道德失范一邊卻又主動(dòng)放棄自己對(duì)社會(huì)的責(zé)任。

不揭這塊傷疤，并不是代表我已經(jīng)遺忘，而是實(shí)在不愿意無(wú)數(shù)次的面對(duì)這塊傷疤下面的腐爛與惡臭。

人行道上一個(gè)女孩走到馬路中間的時(shí)候，紅燈亮了，她并沒(méi)有選擇退回去，而是站在路中間等候。

一臺(tái)出租車(chē)，把女孩撞飛。

然后，揚(yáng)長(zhǎng)而去............任由白衣如雪，躺在冰冷的街口。

車(chē)來(lái)車(chē)往，人流如織，沒(méi)有一個(gè)人停下腳步，沒(méi)有一個(gè)人伸出援手。

沒(méi)有，一個(gè)人，都沒(méi)有

或者說(shuō)，這里，沒(méi)有一個(gè)，“人”。

女孩大概是清醒了一些，抬頭掙扎，呼救。

二次碾壓，讓她如同六年前那個(gè)躺在街口的兩歲孩子一樣，失去徹底生還希望。

有人說(shuō)，老王啊，你不是法制控嗎？北京虎園，寧波虎園，你根本無(wú)視人性良知，講述冰冷法制。

我想說(shuō)，如果第一臺(tái)出租車(chē)撞人后選擇施救，我依然會(huì)談?wù)摲ㄖ?，譴責(zé)死者違規(guī)，甚至罔顧人性良知的呼吁傷者為撞壞了出租車(chē)承擔(dān)修理費(fèi)。

但，看見(jiàn)這起事故的視頻，讓我瞬間想起了當(dāng)年的小悅悅，他們死于降至冰點(diǎn)的冷漠。

愛(ài)因斯坦曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“雖然外界的強(qiáng)迫在一定程度上能夠影響一個(gè)人的責(zé)任感，但絕不可能完全摧毀它?！?/strong>

如果說(shuō)這些事件無(wú)一不是提醒我們還生活于文明線(xiàn)之下，我們哪個(gè)人又敢聲稱(chēng)自己完全是無(wú)辜者？

有的在公然作惡，有的在惡的面前噤若寒蟬，沉默、冷漠..........成了幫兇。

我們表現(xiàn)出的痛苦相當(dāng)可疑，我們的咒罵缺乏內(nèi)在的力量，我們的正義感從一開(kāi)始就搖晃不已。當(dāng)我們迫不及待地發(fā)表道德演說(shuō)之后，我們是否真正愿意追隨這種信念，為‘社會(huì)道德’的改變和提升盡綿薄卻尊貴的力量？

我們到底該做些什么？我們到底又該呼吁什么？

這六年里唯一改變的東西，難道就是證明愛(ài)因斯坦，錯(cuò)了！

六年來(lái)，我也從未如此迷惘！

如同躺在冰冷的路上，看著滾滾車(chē)輪，人來(lái)人往...

人心的溫度比尸體更加冰涼。