圖為于歡案二審宣判現(xiàn)場

沉寂多時的于歡故意傷害一案，終于有了一個終審結(jié)果。6月23日上午9時許，山東省高級人民法院公開宣判，裁定于歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。這與一年前山東省聊城市中級人民法院宣判的無期徒刑相差太大了。人們不禁要問，同樣是法院，為何會有如此的差距？面對如此的判決結(jié)果，到底是法律的勝利？還是輿論的成功？

于歡案發(fā)生后，社會各界表現(xiàn)出對此案的極度關心，各種評論如潮，形成強烈的兩派。有同情于歡及其母蘇銀霞的，認為于歡因為羞于母親被催債者一次次的暴力污辱，而舉起的正義刺刀傷人，他的行為屬于正當防衛(wèi)，是對暴力侵害的奮力反抗，不應該被判刑，最多是防衛(wèi)過當，應該輕判；而有同情死者及受傷者家屬的，認為欠債還錢天經(jīng)地義，蘇銀霞不及時還錢，債主上門索要屬于正常，只不過死者及其他施暴者的催款方法欠妥，要求按照法律規(guī)定判處于歡相應刑罰；但比較下下，更多的社會輿論是傾向于同情蘇銀霞及于歡母子的。

山東省聊城市中級人民法院一審判處于歡無期徒刑后，一石激起千層浪，社會輿論普遍不接受這個觀點，輿論再一次發(fā)酵。一些法律工作者、學者、律師、法官都出面引經(jīng)據(jù)點進行分析，認為怎么怎么樣？甚至還驚動了最高級人民檢察院、最高人民法院乃至中國更高層級的官員關注此案。當然，被判無期徒刑的于歡及被其刺死、刺傷的家屬都對這個判決結(jié)果表示不滿意，雙雙向山東省高級人民法院提出上訴，這是讓山東聊城中級人民法院始料不及的，在中國法院審判史上也極少見！

現(xiàn)在看來，山東聊城中級人民法院對于歡案的判決確實是些過于急迫、簡單和草率了。在那么短的時間里，就作出了判處于歡無期徒刑的判決，也許是想用快判快結(jié)的速度和效果來體現(xiàn)法律的公平正義的，豈知卻適得其反，最終出現(xiàn)了傷人者和被傷者都上訴的局面，社會輿論一幾乎一邊倒地批評法院的審理不公。