國(guó)際在線報(bào)道（記者 時(shí)冉）：我國(guó)首部公共圖書館法草案日前提請(qǐng)正在北京召開的全國(guó)人大常委會(huì)審議。在23日上午舉行的分組審議中，全國(guó)人大常委會(huì)組成人員圍繞這部法律草案，就如何通過(guò)立法引領(lǐng)公共圖書館提供數(shù)字化閱讀服務(wù)、更好發(fā)揮公共圖書館的文化交流作用等議題展開熱烈討論。

此次提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議的我國(guó)首部圖書館法草案從醞釀制定到提請(qǐng)審議歷時(shí)15年之久。草案對(duì)公共圖書館的設(shè)立、運(yùn)行、服務(wù)等作出規(guī)定，以期從立法層面化解當(dāng)前公共圖書館數(shù)量少、服務(wù)水平不到位等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

在23日圍繞公共圖書館法草案展開的分組審議中，如何把握當(dāng)下時(shí)代特點(diǎn)，引領(lǐng)公共圖書館提供更多數(shù)字化服務(wù)成為立法者討論的熱點(diǎn)之一。全國(guó)人大常委會(huì)委員李路表示，草案應(yīng)該設(shè)專章對(duì)公共圖書館的數(shù)字化服務(wù)作出規(guī)定，公共圖書館應(yīng)該契合當(dāng)下大眾的閱讀習(xí)慣，“現(xiàn)在去地鐵看看，一眼望去，10個(gè)人有8個(gè)人在看手機(jī)，這里可能有很大一部分是在閱讀電子書?，F(xiàn)在群眾閱覽的方式特別是年青人的閱讀方式發(fā)生了很大的變化，因此這個(gè)法律草案應(yīng)該具有時(shí)代感，應(yīng)該體現(xiàn)供給側(cè)改革的精神。在這部法中，應(yīng)該把圖書館數(shù)字化建設(shè)、數(shù)字化服務(wù)作為單獨(dú)一章，給予充分的重視。有錢應(yīng)該投在這方面?，F(xiàn)代圖書館不是在于房子建得多漂亮，建筑面積有多大，而在于有多少內(nèi)容提供給廣大人民群眾免費(fèi)地閱讀、閱覽和研究，提供更加全面、便捷、準(zhǔn)確的服務(wù)。”

全國(guó)人大常委會(huì)委員呂薇也表示，現(xiàn)代公共圖書館應(yīng)該探索新的運(yùn)行方式，通過(guò)數(shù)字化更好地為讀者提供服務(wù)，“比如我是圖書館的讀者，我辦了卡，我在家里也應(yīng)該能看，不一定非得跑到圖書館。應(yīng)該分類建設(shè)和管理，在一些網(wǎng)絡(luò)不發(fā)達(dá)的地區(qū)，如農(nóng)村應(yīng)強(qiáng)調(diào)圖書館（室）的建設(shè)；還有一些不適合上網(wǎng)的讀者，如兒童讀者等，應(yīng)在圖書館中閱讀。制定這部法有必要，但是傳統(tǒng)色彩多了一點(diǎn)，應(yīng)該增加網(wǎng)絡(luò)和電子圖書館方面的內(nèi)容，應(yīng)該多增加一些對(duì)線上線下如何融合，怎么樣為讀者提供方便等方面內(nèi)容?！?/p>

公共圖書館到底應(yīng)該發(fā)揮哪些功能？這一議題也引起立法者的關(guān)注。全國(guó)人大常委會(huì)委員方新認(rèn)為，公共圖書館不應(yīng)該僅僅是看書的場(chǎng)所，也應(yīng)該為社會(huì)提供更多信息服務(wù)，“在公共圖書館的功能上，不應(yīng)該僅僅是看書、查資料的場(chǎng)所，而是應(yīng)該更多地為社會(huì)提供信息服務(wù)。美國(guó)的國(guó)會(huì)圖書館有一個(gè)2000多人的研究部，是為美國(guó)國(guó)會(huì)提供支撐的智庫(kù)組織，我國(guó)的國(guó)家圖書館其實(shí)也賦有這個(gè)職能。這方面的功能應(yīng)充分發(fā)揮，要加以強(qiáng)調(diào)?！?/p>

全國(guó)人大常委會(huì)委員歐陽(yáng)淞則認(rèn)為，公共圖書館在促進(jìn)地區(qū)及國(guó)家間文化交流方面大有可為：“草案沒(méi)有涉及與國(guó)外以及港澳臺(tái)地區(qū)的各類圖書館的交流與合作，建議增加這方面條款，推動(dòng)我國(guó)公共圖書館事業(yè)的對(duì)外開放以及國(guó)際交流合作步伐。促進(jìn)我國(guó)公共圖書館是業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也為加強(qiáng)地區(qū)文化交流，展示和傳播中國(guó)文化提供新的渠道?！?/p>