“案例是法治的細(xì)胞，是微縮的法治。裁判文書大規(guī)模公開，人們不僅可以迅速檢索到所需案件信息，還能實(shí)現(xiàn)各類‘細(xì)胞’的大數(shù)據(jù)實(shí)證研究，從整體上把握各類法律現(xiàn)象?！北本┐髮W(xué)法學(xué)院教授白建軍說。作為一名偏好大樣本研究的法律學(xué)人，中國(guó)裁判文書網(wǎng)上的豐富案例給白建軍的學(xué)術(shù)研究帶來了很大便利，“我希望中國(guó)裁判文書網(wǎng)做得更好，為用戶提供更多的檢索字段維度，讓人們能從更多的視角透視中國(guó)法治。”

田禾指出，目前裁判文書是否做到了“應(yīng)公開已公開”還是一個(gè)問題。由于法官對(duì)裁判文書是否上網(wǎng)有較大的裁量權(quán)，不上網(wǎng)審批管理仍有不規(guī)范之處。

只有真正做到生效裁判文書的全面公開，一切非法的干預(yù)才會(huì)無立足藏身之地。韓偉表示，未來將引進(jìn)第三方評(píng)估，深化對(duì)上網(wǎng)裁判文書的評(píng)查和分析，督促法官提升裁判文書制作水平和辦案質(zhì)量，探索司法公開平臺(tái)與檢務(wù)公開、警務(wù)公開、政府信息公開等公開平臺(tái)之間的信息共享，進(jìn)一步提高司法公開服務(wù)的質(zhì)量和水平。

（作者：本報(bào)記者 靳昊）