其實(shí)，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)并不是現(xiàn)階段才有的現(xiàn)象，早在上世紀(jì)九十年代便出現(xiàn)。以貴州遵義為例，此前，遵義當(dāng)?shù)亟赏獬鰟?wù)工者在珠三角打工。

回鄉(xiāng)后，這群人在獲得收入及創(chuàng)業(yè)資金的同時(shí)，也學(xué)到先進(jìn)的技術(shù)、管理經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。貴州遵義市匯川區(qū)委書記姜世甫告訴記者說(shuō)，遵義匯川區(qū)婁山關(guān)村本是省級(jí)一類貧困村，但因?yàn)榉掂l(xiāng)農(nóng)民工開設(shè)了藤編公司、家庭旅館，帶動(dòng)了當(dāng)?shù)乩习傩站蜆I(yè)增收。

其中，藤編解決了村里250多人的就業(yè)問題，家庭旅館解決了1500多人的就業(yè)問題。以此為例推廣發(fā)展農(nóng)旅一體化，2016年2月，經(jīng)國(guó)家發(fā)改委批復(fù)，匯川區(qū)成為全國(guó)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)試點(diǎn)區(qū)。

但崔明義也有所擔(dān)憂并建議，政府首先還是要搞好公共服務(wù)，如何把農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)者和小企業(yè)組織起來(lái)，改變這種分散的市場(chǎng)局面。

歐亞研究院院士趙新力表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)，簡(jiǎn)單的脫貧如果沒有致富跟上是不可持續(xù)的，簡(jiǎn)單的農(nóng)業(yè)如果沒有工業(yè)跟上也是不可持續(xù)的，只有服務(wù)上去，當(dāng)?shù)氐恼拍苡胸?cái)政稅收，才能搞當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

學(xué)者建言

　　新農(nóng)人“回家”創(chuàng)業(yè)　工匠與創(chuàng)客精神缺一不可

都說(shuō)農(nóng)民工回流創(chuàng)業(yè)是“燕歸來(lái)”、“鳳還巢”，在國(guó)務(wù)院參事室綜合司司長(zhǎng)吳潤(rùn)彪看來(lái)，城市對(duì)于農(nóng)民工來(lái)說(shuō)，不是久留之地，他們生活的基礎(chǔ)、父母、子女都在農(nóng)村，所以“回流”至農(nóng)村創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新是必然的結(jié)局。

“外出農(nóng)民工雖選擇回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，仍需要?jiǎng)?chuàng)客精神及工匠精神?！钡珔菨?rùn)彪有所擔(dān)憂，這類人群距離現(xiàn)在人們對(duì)‘新農(nóng)人’的要求還有差距。”

中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授、國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員鄭風(fēng)田曾認(rèn)為， 大量?jī)?yōu)秀農(nóng)村青年通過(guò)大學(xué)、打工、當(dāng)兵等離開農(nóng)村，使城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)“剪刀差”變成人力資源“剪刀差”。