“在好萊塢電影中，水平高超的導演和技巧出眾的演員可以把一個小小的情節(jié)拉長到半個小時，而我們當時的情景是，從我下達命令到全球核戰(zhàn)之間最長只有5分鐘的時間?！?/p>

——斯坦尼斯拉夫·彼得羅夫

據(jù)外媒9月19日報道，曾在冷戰(zhàn)期間避免美國和蘇聯(lián)擦槍走火、發(fā)動相互核攻擊的蘇聯(lián)軍官斯坦尼斯拉夫·彼得羅夫逝世，終年77歲。

阻止核戰(zhàn)

1983年，彼得羅夫駐于莫斯科一個核攻擊早期預(yù)警基地。當年9月26日凌晨，儀器顯示多枚導彈正從美國襲來。彼得羅夫判斷，這項預(yù)警是假警報，決定不向上級報告。他這個決定很可能阻止了一場核戰(zhàn)爭。多年以后，彼得羅夫當時所做的決定，才為世人所知。彼得羅夫于今年5月在家中與世長辭，其死訊近日才公開。

彼得羅夫曾于2013年接受BBC俄語訪問，詳述1983年9月26日凌晨發(fā)生的事?！半娔X的讀數(shù)很齊全（顯示正有導彈襲來）。如果我將其上報，沒有人會質(zhì)疑的?！北说昧_夫當時憶述。

“我只需要撥出電話，直接通報上級就可以了——但我卻感到不能動彈，覺得自己好像被困在一只熱鍋之中?！备鶕?jù)規(guī)定，他應(yīng)該立即向上級匯報；在1983年那種政治環(huán)境下，幾乎可以肯定，蘇聯(lián)肯定會還擊。但彼得羅夫卻致電軍方總部，報告說儀器出現(xiàn)了系統(tǒng)故障。

冷靜判斷

多年以后，彼得羅夫自述了判斷的依據(jù)：美國至少有1000枚彈道導彈常年處于戰(zhàn)備值勤狀態(tài)，如果要向蘇聯(lián)開戰(zhàn)，它還不至于笨到在首輪打擊中只發(fā)射5枚導彈，因為這遠遠無法摧毀蘇聯(lián)的反擊能力，而且這也跟蘇聯(lián)軍事情報部門擬定的美國可能發(fā)動攻擊的諸多方案大相徑庭。

如果彼得羅夫的判斷是錯誤的話，美國“導彈”在數(shù)分鐘后就會在蘇聯(lián)墜落?！暗^了23分鐘，外面還是什么事都沒有。如果真的有核彈襲來，早該知道了。我當時松了一口氣?！焙髞淼恼{(diào)查證實，蘇聯(lián)的衛(wèi)星錯誤地將云層反射的陽光誤測為洲際導彈的引擎。

叛逃西方的蘇聯(lián)駐英國大使館的前克格勃第二負責人奧列格·戈迪夫斯基2003年在美國的《巴爾的摩太陽報》撰文寫道：“如果當時斯坦尼斯拉夫·彼得羅夫中校一念之誤下達了反擊命令，那么，美國本土也至少會有30%的工業(yè)城市被夷為平地。隨即在華約和北約兩大軍事集團之間爆發(fā)的武裝沖突將把全人類拖入萬劫不復的災(zāi)難中。”