【1月22日】
【今日話題】
鐵道部不如開(kāi)發(fā)個(gè)
官方版“搶票軟件”
【導(dǎo)語(yǔ)】
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)、電話訂票為什么要比窗口提前兩天？鐵道部運(yùn)輸局有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，實(shí)行網(wǎng)上和電話訂票預(yù)售期比窗口購(gòu)票提前2天，主要是引導(dǎo)大家更多地采用這種購(gòu)票方式......[詳情]
筆者不禁要問(wèn)，這本身不就是對(duì)不會(huì)上網(wǎng)的人的不公平嗎？
花了3億元巨資建立的購(gòu)票網(wǎng)站一直被網(wǎng)友詬病，而坊間“自主研發(fā)”的搶票軟件卻好評(píng)如潮，這無(wú)疑是個(gè)巨大的諷刺，叫停是意料之中。當(dāng)然，不出所料的是，專(zhuān)家學(xué)者們又站了出來(lái)，一致認(rèn)為搶票軟件人為制造不公，叫停并無(wú)不妥。
硬要將技術(shù)上的創(chuàng)新說(shuō)成不公平，那么網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票和車(chē)站購(gòu)票的不公才是一種更大的不公平，一方端坐在電腦前動(dòng)動(dòng)手即可，一方要在烏煙瘴氣的售票廳里苦站數(shù)小時(shí)，這是否也是一種不公平？那些不會(huì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票的人們，他們的公平誰(shuí)來(lái)保障？如何解決這“一票難求”背后的不公，才是有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)深思的問(wèn)題。
【各方觀點(diǎn)】
【律師：又不偷又不搶 沒(méi)有禁止性規(guī)定就不違法】
【事件相關(guān)】
【鐵道部網(wǎng)站不給力】秒殺火車(chē)票是搏票族無(wú)奈的選擇
【假如叫停結(jié)果堪憂】搶票軟件應(yīng)堅(jiān)持免費(fèi) 堅(jiān)持綠色
