5月6日下午2點左右，成都商報記者發(fā)現(xiàn)楊秀全的衛(wèi)生所已經(jīng)關(guān)門，門口一塊小黑板上寫著“暫停營業(yè)”。記者撥通診所所留電話試圖了解情況，接電話的是一位女子，她聽完來意后稱“找上級部門”，記者還想再詢問時，女子掛斷了電話。

　調(diào)查

村醫(yī)用其他藥冒充疫苗

公安機關(guān)已介入調(diào)查

5月6日晚，瀘州市合江縣衛(wèi)計局向成都商報記者發(fā)來通報稱：5月4日下午，合江縣白米鎮(zhèn)梨灣村6社66歲社民王天貴在醫(yī)院救治無效死亡，臨床診斷為狂犬病。事發(fā)后，縣衛(wèi)計局立即組織相關(guān)單位成立聯(lián)合調(diào)查組對該事件展開調(diào)查。經(jīng)初步調(diào)查了解，3月7日王天貴被自家養(yǎng)的狗咬傷，隨即自行到白米鎮(zhèn)梨灣村衛(wèi)生所楊秀全診療點治療，楊秀全以丙種球蛋白和克林霉素冒充狂犬疫苗對死者進行注射，并按接種狂犬疫苗收費標準收取費用。目前，縣衛(wèi)計局已停止楊秀全及其所在村衛(wèi)生所的診療活動，死者化驗樣品正在送往省疾控中心進行化驗檢測。公安機關(guān)正在對事件作進一步的調(diào)查處理。

此外，當?shù)乜h衛(wèi)計局負責人還透露，只有疾控中心和鎮(zhèn)衛(wèi)生院才有疫苗注射資質(zhì)，楊秀全的衛(wèi)生所屬村級醫(yī)療點，并無注射狂犬病疫苗的資質(zhì)。他表示，事發(fā)后，衛(wèi)生部門對疫苗的走向也進行了詳細調(diào)查，發(fā)現(xiàn)疫苗流向均有臺賬可對，并未流向村一級。白米鎮(zhèn)衛(wèi)生院一名人員也表示，疫苗管控非常嚴格，楊秀全不可能從衛(wèi)生院拿到。衛(wèi)計局負責人還表示，楊秀全用其他藥冒充疫苗注射完畢后，會將先前開出的單子收回，且被狗咬注射疫苗并非時常發(fā)生，因此日常檢查并未發(fā)現(xiàn)貓膩。事發(fā)后，當?shù)亓⒓磳υ跅钚闳幗臃N疫苗人員進行統(tǒng)計，目前相關(guān)工作正在進行中。

成都商報記者 蒲康林 攝影報道

來源：成都商報