15時(shí)02分26秒

劉某將車(chē)駛離東北虎園。隨后，相鄰園區(qū)的4輛巡邏車(chē)陸續(xù)趕到事發(fā)地進(jìn)行支援，并引導(dǎo)游覽車(chē)輛駛離東北虎園。

15時(shí)06分02秒

至16分43秒

東北虎舍飼養(yǎng)員與巡邏車(chē)配合將虎舍天井內(nèi)的7只虎收回虎舍鐵籠，然后將3只虎從事發(fā)地驅(qū)至虎舍天井，并收入虎舍鐵籠。

15時(shí)16分43秒

至22分27秒

救援人員下車(chē)施救，未發(fā)現(xiàn)周某有呼吸和脈搏；發(fā)現(xiàn)趙某面部撕裂，伴有呼喊。救援人員于15時(shí)17分撥打120電話(huà)，為爭(zhēng)取搶救時(shí)間，救援人員迅速將趙某和周某抬入金杯車(chē)內(nèi)。15時(shí)22分27秒，金杯車(chē)駛離東北虎園。

15時(shí)44分

送至延慶醫(yī)院，醫(yī)務(wù)人員立即對(duì)趙某、周某進(jìn)行搶救。經(jīng)初步檢查，周某意識(shí)喪失，呼吸停止，無(wú)生命體征，左枕部斜行皮裂傷，長(zhǎng)約15厘米，關(guān)節(jié)離斷；右頸部斜行皮裂傷，長(zhǎng)約5厘米；右肘部外側(cè)皮裂傷，長(zhǎng)約3厘米；雙肺未及呼吸音。

17時(shí)12分

周某仍無(wú)自主呼吸及心率，心電圖呈直線(xiàn)，經(jīng)劉某簽字同意，醫(yī)院停止搶救。趙某初步診斷為：右側(cè)頜面部撕裂傷，深達(dá)下頜骨，有活動(dòng)出血；頭頸部皮膚淺表撕裂傷，背、胸、臀部淺表抓傷。

17時(shí)40分

趙某由120急救車(chē)送往北京大學(xué)第三醫(yī)院。經(jīng)北京大學(xué)第三醫(yī)院治療，目前，趙某已出院。

事件追訪(fǎng)

傷者：

難以恢復(fù)傷前容貌

報(bào)告顯示趙某為右側(cè)頜面部撕裂傷，深達(dá)下頜骨，頭頸部皮膚淺表撕裂傷，背、胸、臀部淺表抓傷等，對(duì)于趙某的傷情，120急救劉醫(yī)生表示，傷者雖已出院，但是還是面臨著多次整形手術(shù)。

劉醫(yī)生稱(chēng)，傷者右側(cè)頜面部撕裂傷，深達(dá)下頜骨，這是很大的一個(gè)傷口，一般這種傷口都是猛獸撕咬造成的。人的面部血管十分豐富，一旦有撕裂傷，出血量很大。而且傷者面部撕裂，就算縫合之后，痊愈后也會(huì)留下縫合疤痕，整張臉基本容貌盡毀。因?yàn)樗毫褌跁?huì)造成面部肌肉組織和神經(jīng)的損傷，痊愈后也會(huì)對(duì)咀嚼功能、表情功能等造成影響。要想能夠恢復(fù)比較正常的容貌需要多次整容手術(shù)和非常痛苦的恢復(fù)性訓(xùn)練。劉醫(yī)生稱(chēng)，傷者趙某的情況，很可能進(jìn)行整容手術(shù)也無(wú)法恢復(fù)到受傷前的容貌?！皞谔?，很難完全恢復(fù)?！?/p>

園方：

暫停猛獸區(qū)自駕

昨天，八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界的市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人曹先生對(duì)北京晨報(bào)記者表示，目前還未接到恢復(fù)開(kāi)園的通知，暫時(shí)不知道具體日期。

園方在通報(bào)中稱(chēng)：事發(fā)后，園區(qū)將傷者送往醫(yī)院救治，墊付醫(yī)療費(fèi)，派專(zhuān)人全程陪護(hù)家屬。馬上成立了危機(jī)處理小組，第一全力救治傷員，照顧好家屬，第二積極配合調(diào)查，第三進(jìn)行內(nèi)部整改。其間園區(qū)領(lǐng)導(dǎo)多次探望家屬，對(duì)此次突發(fā)事件中的逝者表示哀悼，對(duì)傷者表示慰問(wèn)。

針對(duì)調(diào)查組對(duì)園區(qū)安全管理提出的要求，園區(qū)表示將積極、認(rèn)真落實(shí)，暫時(shí)關(guān)閉東北虎園，暫停猛獸區(qū)的自駕車(chē)游覽，同時(shí)借鑒國(guó)內(nèi)外同行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)園區(qū)進(jìn)行改造，提升完善安全防護(hù)措施。同時(shí)，將繼續(xù)積極主動(dòng)與家屬方保持溝通交流，協(xié)助做好逝者和傷者的善后工作，依法盡快達(dá)成協(xié)議。

律師：

傷者可向園區(qū)主張道義補(bǔ)償

北京康普律師事務(wù)所主任律師吳立宏表示，根據(jù)合同法規(guī)定，對(duì)于安全生產(chǎn)事故責(zé)任的認(rèn)定，需要看在事故中園區(qū)是否盡到謹(jǐn)慎和高度注意義務(wù)。如果園方盡到前述義務(wù)，出現(xiàn)事故就可免責(zé)。在此案中，游客簽訂了《自駕車(chē)入園游覽車(chē)損責(zé)任協(xié)議書(shū)》，該協(xié)議載有“嚴(yán)禁下車(chē)”等相關(guān)內(nèi)容。在此次事故中，園方不屬于生產(chǎn)安全責(zé)任事故。吳律師稱(chēng)，目前傷者可對(duì)園方主張道義上的補(bǔ)償，但是園方對(duì)此主張可以不予同意，因?yàn)閳@方不存在法律上的過(guò)錯(cuò)，沒(méi)有賠償義務(wù)。

北京晨報(bào)熱線(xiàn)新聞

記者張靜雅

線(xiàn)索：辰先生

相關(guān)報(bào)道:

• 北京被老虎咬傷游客:調(diào)查報(bào)告有失偏頗減輕園方責(zé)任
• 北京老虎咬死游客調(diào)查結(jié)果出爐：非安全責(zé)任事故