电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 社會新聞 > 正文

外賣小哥撞倒協(xié)警后卻躺地不起 醫(yī)護(hù)稱啥事沒有(圖)

2016-10-17 04:43:00  新文化報(bào)    參與評論()人

外賣小哥撞倒協(xié)警后卻躺地不起 醫(yī)護(hù)稱啥事沒有(圖)

外賣小哥躺在地上不起來 新文化記者 王躍 攝

原標(biāo)題:外賣小哥撞倒協(xié)警后自己也躺地上不起來了

新文化訊(記者 王躍) 一名交警和一名協(xié)警在路口排查違章車輛,一輛送外賣的電瓶車突然加速,結(jié)果協(xié)警被撞倒,而外賣小哥竟然也躺在了地上……

被撞的協(xié)警是長春市公安局交警支隊(duì)朝陽大隊(duì)一中隊(duì)的王宇翔,“當(dāng)時(shí)我跟一名民警在西安大路與同志街交會處整治電瓶車,一輛載著外賣的電瓶車往路口騎了過來。”王宇翔說,這輛電瓶車在臨近路口時(shí)突然加速,“當(dāng)時(shí)都沒來得及反應(yīng),結(jié)果就撞我身上了。”路口民警介紹,撞人的電瓶車主要功能是代步,不允許載人和載物,他后面的外賣箱子是不允許拉載的。而撞傷協(xié)警后,送外賣的“小哥”竟然也躺在了地上?!斑@個(gè)外賣小哥看到把警察撞了,可能覺得自己‘惹禍’了,就躺在地上了?!币幻繐粽哒f?!皠偛啪茸o(hù)車的醫(yī)護(hù)人員已經(jīng)給他檢查了,說沒事,但他就是不起來?!币幻?strong class="kw">圍觀市民說。

隨后交警再找來一臺救護(hù)車,將受傷協(xié)警和外賣小哥一同送往了吉大一院檢查。當(dāng)天下午,記者從警方得知,送外賣的男子姓葛,目前已經(jīng)被派出所民警帶走,做進(jìn)一步處理。

延伸閱讀:外賣小哥撞傷高考考生 “餓了么”被判賠15.7萬

未來網(wǎng)北京8月8日電(記者 賀卓輝) “餓了么”外賣送餐員張先生駕駛電動自行車將通向行駛的即將參加高考的學(xué)生小趙撞傷,小趙起訴至法院要求賠償。日前,海淀法院審結(jié)了此案,法院判決“餓了么”公司承擔(dān)賠償責(zé)任15.7萬余元。

小趙訴稱,2016年4月16日中午12時(shí)左右,其剛從高考輔導(dǎo)班下課,由北向南往家走,在行走至北京市海淀區(qū)志新西路學(xué)院路20號院附近,被一外賣送餐的電動車從后方撞到,造成小趙右側(cè)脛腓骨遠(yuǎn)端骨折,構(gòu)成十級傷殘。

事故經(jīng)交通管理部門認(rèn)定電動自行車的司機(jī)張先生負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)查,張先生事故時(shí)正在為“餓了么”外賣送餐中。

“餓了么”由上海拉扎斯網(wǎng)絡(luò)科技有限公司經(jīng)營。因此,起訴至法院要求被告張先生、上海拉扎斯網(wǎng)絡(luò)科技有限公司賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、母親誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、父母親陪護(hù)餐費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、新東方培訓(xùn)班曠課損失費(fèi)、高中新東方學(xué)費(fèi)、大學(xué)期間無法完成學(xué)業(yè)無法完成社會就業(yè)誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、住院期間日用品費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)1144 817元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)。另外康復(fù)費(fèi)、美容費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn),保留再次起訴的權(quán)利。

法庭上,拉扎斯網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司北京分公司(一下簡稱拉扎斯公司)辯稱,公司對事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。司機(jī)張先生事故時(shí)為公司員工,事故時(shí)司機(jī)張先生正在從事外賣送餐中,認(rèn)可司機(jī)張先生事故時(shí)的職務(wù)行為。為小趙前期墊付了3萬元。

經(jīng)法院審理查明,2016年4月16日中午12時(shí)左右,在北京市海淀區(qū)志新西路學(xué)院路20號院附近,張先生駕駛電動自行車由北向南行駛,小趙由北向南行走,車輛前部與小趙接觸,造成小趙受傷。事故經(jīng)交通管理部門認(rèn)定張先生負(fù)全部責(zé)任。庭審中, 拉扎斯公司認(rèn)可張先生事故時(shí)是自己公司員工,事故時(shí)為職務(wù)行為。法院認(rèn)為,交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按照其所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任,此次事故張先生負(fù)全部責(zé)任, 張先生作為拉扎斯公司員工,事故時(shí)是履行職務(wù)行為,故拉扎斯公司應(yīng)賠償小趙因此次事故產(chǎn)生的合理經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)15.7萬余元。

延伸閱讀:外賣小哥違章打滾耍賴 地面太燙幾分鐘起身

重慶商報(bào)訊22日下午3點(diǎn),室外溫度直逼40℃,地面燙得像一塊鐵板燒。沙坪壩110快處民警陳耀巡邏至石小路轉(zhuǎn)盤附近時(shí),突然發(fā)現(xiàn)前方一送外賣男子騎電瓶車逆行,其他車輛紛紛鳴笛避讓?!疤kU(xiǎn)了!”陳耀立即將電瓶車攔停,并責(zé)令駕駛員調(diào)轉(zhuǎn)車頭按規(guī)則行駛。然而,外賣小哥并不理會警告,欲將車騎上人行道后繼續(xù)逆行。民警再將電瓶車攔下,并要求外賣小哥出示身份證,下車接受檢查。

令民警沒想到的是,外賣小哥不但不愿意出示身份證,更是直接躺在警車前,要求民警放他先去送外賣。

室外溫度實(shí)在是太高,可能因?yàn)樵跐L燙的地面睡著實(shí)在“遭不住”,幾分鐘后,外賣小哥從地上爬起來,向民警承認(rèn)了錯(cuò)誤。

民警核查其身份,發(fā)現(xiàn)并無問題,對其進(jìn)行警告教育后放行,要求按交通規(guī)定行駛。

(責(zé)任編輯:孫啟浩 cn037、周晶晶 CN032)
關(guān)閉