山東省人民檢察院微信公眾號10月29日消息，2015年5月，萬物復蘇。陽光灑射下來，照的人心里暖暖的，生出無限希望。在山東魯西南地區(qū)的一個小鎮(zhèn)上，73歲的何東春把小賣部打掃干凈，開始了一天的生意。
何東春在這個鎮(zhèn)上已經(jīng)61年了，自從12歲那年跟著父母到這里定居，她在這里嫁作人婦、又為人母，度過了一段幸福的時光?？珊镁安婚L，40歲那年丈夫突發(fā)疾病離世，留下她獨自一人拉扯著5個兒女長大。
轉(zhuǎn)眼30多年過去了，她從干練的中年婦女變成步履蹣跚的耄耋老人，而不變的，是她日復一日地守著和丈夫的家。孩子們一個個長大，各自成家，為了不給他們添麻煩，老人執(zhí)意要自己住，并自食其力。她將丈夫留下的房子做了修整，臨街的部分改成了一個小賣部，后半部分用作起居室。雖然生意一般，但何東春倒也樂得其所，每天早起晚睡，用心經(jīng)營著這里。她常對孩子們說，“做人要老實，花著自己賺的錢，心里才踏實”。可誰也不會想到，就在不久之后，這個經(jīng)歷了大半生困難坎坷都沒低頭的老人，竟慘死在兩個未成年人刀下。而促使孩子舉起砍刀的，是那顆被網(wǎng)癮蒙蔽了的心和老人不曾了解過的——網(wǎng)游。
童年
趙旭，男，2000年7月生于河南。6歲時父母離異，他隨著媽媽去了外地生活。趙旭是個活潑好動的孩子，小學期間學習成績一直不錯，在班里人緣好，勞動也積極?？墒?，就在小學將要畢業(yè)的時候，他和媽媽的安穩(wěn)生活卻被打破了。
母親再嫁、父親趙剛奪回撫養(yǎng)權，突如其來的變故讓幼小的孩子十分惶恐。他對父親的印象不多，只是隱隱約約記得小時候父親每次喝了酒都會打他和媽媽，他們就在一次次的打罵聲中，忍無可忍，離開了父親。只是趙旭沒想到，這輩子，還會再見到他。
趙旭望著父親，覺得他是那樣熟悉卻又陌生。他很想和父親說說這些年的生活，可父親深鎖的眉頭和冷漠的態(tài)度讓他把一肚子的話咽了下去，他小心翼翼地跟在父親身后，生怕做錯了什么，招來一頓暴打。
父親趙剛帶兒子回到了老家，辦理了初中入學手續(xù)。可很快趙剛就發(fā)現(xiàn)，小時候懦弱乖巧的兒子如今變得非常叛逆，打架、逃學、
頂撞老師，甚至有一次打他，他也還起手來。趙剛索性讓他休了學，到外地去打工。而此時的趙旭，不過才是一個13歲的孩子。也正是在外務工的時候，趙旭認識了本案的另一名未成年被告人——陸子鑫。
陸子鑫，男，1999年2月生于山東魯西南地區(qū)一個小鎮(zhèn)。父親常年外出打工，母親在家務農(nóng)，幾乎所有人對他的評價都是“老實本分”，而就是這樣一個在大家眼中老實本分的少年，卻將殺手伸向了自己的嫂子。究竟是怎樣的仇恨讓少年向熟人舉起了砍刀，而趙旭在這起血案中，又扮演了什么角色呢？案件的發(fā)生還要從趙陸兩人的相識說起。
起意
趙旭和陸子鑫兩人打工時相識在天悅酒店，因為年紀相仿，又都愛玩一款名叫“英雄聯(lián)盟”的網(wǎng)游，久而久之變成了“哥們”，天天混在一起。
聊城市人民檢察院檢察官 張慧：案發(fā)前一個星期的時間，二人一直在一起上網(wǎng)。他們平時喜歡玩穿越火線、飛車、英雄聯(lián)盟等游戲。有時候白天玩，有時候整個通宵玩，每天光網(wǎng)費大約需要15元。
游戲越打越上癮，工作自然無心去做。沒過多久，兩人便辭去工作全心撲在游戲上?？墒菦]有收入，他們哪來的錢上網(wǎng)呢？
聊城市人民檢察院檢察官 張慧：趙旭上網(wǎng)的錢主要是給家長要的，他自己也不打工，不再去掙錢。他給他母親打電話主要目的就是要錢，她母親怕他在外面做壞事，比如去偷、去搶，所以每次給他二百、三百的，而父親則沒有什么錢給他。陸子鑫玩游戲的錢就是自己以前打工掙的，并不多，沒多久就花完了。
兩人花光了積蓄，開始琢磨起掙錢的歪點子。他們坐在小鎮(zhèn)一所房子的屋頂上討論了很久，最后一致認為，搶劫是來錢最快的手段?？墒牵瑢φl下手呢？思考片刻之后，陸子鑫將手指向了遠處村郊一個料場，而這里，正是何東春小賣部的方向。
命案
陸子鑫一邊帶著趙旭往那兒走，一邊向他介紹起何東春來。他說，“這個老太太已經(jīng)70多歲了，按輩分我應該喊她嫂子。她住的那地兒偏，平時就她自己，還看著個小賣部，我們動手估計不會有人發(fā)現(xiàn)的?！壁w旭仔細聽著，時不時反問幾句?？申懽遇问冀K有個擔心：熟人下手，被認出來怎么辦？趙旭說“不如干脆一不做二不休，把人殺了，怎么樣？”這讓內(nèi)心軟弱的陸子鑫心里泛起一絲猶豫。他勉強應著，繼續(xù)向何東春家走去。
“嫂子，給我倆來兩瓶紅茶吧！”一走進小賣部，陸子鑫便對正在后面屋里澆花的何東春喊道。而這期間，趙旭則警覺地環(huán)顧四周，確定安全以后，陸子鑫又對何東春說，“再來個剪刀唄，我想剪剪指甲咧?！碑敽螙|春遞過來剪刀，轉(zhuǎn)過身繼續(xù)澆花時，趙旭飛快地沖陸子鑫使了個眼色，陸子鑫知道，要開始動手了！
按照來時的計劃，陸子鑫猛地按住何東春的肩膀，將她撲倒在桌子邊上，趙旭則用剛才騙來的剪刀連續(xù)捅刺老人的腰部及腹部。這時，求生的本能讓老人爆發(fā)出驚人的力量，她掙脫了陸的控制，轉(zhuǎn)過身來，難以置信看著兩個稚氣未脫的小孩，大聲呵斥道：“你們?yōu)槭裁春ξ?！快住手！”聽到何東春的指責，陸子鑫心里一顫，畢竟兩家有親戚關系，自己做出這樣的事，傳出去父親豈不是要打死他不可？猶豫和掙扎中，他仿佛聽見趙旭說剪刀捅不死，讓他去拿刀，他恍恍惚惚地跑到后面廚房拿了一把菜刀，一狠心，朝老人的腰部砍去……根據(jù)陸子鑫后來的供述，辦案檢察官張慧是這樣說的：
聊城市人民檢察院檢察官 張慧：陸子鑫的成長到發(fā)案，可以說他的心理動態(tài)是一個“矛盾集合體”，他的內(nèi)心，善良是基調(diào)，但是在網(wǎng)游的誘惑之下，他又拎不清邊界，在搶錢一事上，有主動為之的渴望，也有被動聽從的退縮。在捅刺、砍傷何東春一事上，他其實是有猶豫、也是痛苦的，但是一旦開了頭兒、動了手，他就更是畏懼“被害人報案后自己會暴露”，也就無所顧忌地對老人的生命予取予求。
與陸子鑫不同，趙旭面對毫無關系的何東春，顯得更為冷血和麻木。他奪過陸子鑫手上的刀，朝著老人的頭部、背部、胸部等部位猛砍，直到老人沒有了反應……
老人被害后，陸子鑫負責找出老人的存款，趙旭則負責“善后”。拿到錢后，他和陸子鑫從老人澆花的水桶舀起水，互相幫忙沖洗著身上的血跡。洗凈后，趙旭將水桶踢翻，冰冷的水浸透了老人的衣衫，可老人再也感受不到了。隨后，趙旭又找到一頂藍色的帽子，將砍刀裹在帽子里，和陸子鑫迅速逃離了現(xiàn)場。
案發(fā)
離開現(xiàn)場，趙旭找了一個樹林扔掉了兇器，又到小商品批發(fā)市場買了一身干凈的衣服，拿著搶來的2000元錢和幾包香煙，開始了“瀟灑”的生活。
聊城市人民檢察院檢察官 張慧：很諷刺的是，兩人作案后，過的比較“充實”，像是什么都沒有發(fā)生過那樣，沒有認識到搶劫、殺人的嚴肅性，也沒有去考慮投案或者逃跑，而是像自己并非作案人一樣，拿著“輕而易舉”得來的錢，去打了臺球、買了衣服、飾品，陸子鑫還去染了頭發(fā)，到外地見了女朋友，剩下的錢都拿去上網(wǎng)了。
更戲劇性的一幕是，當趙旭在網(wǎng)吧通宵上網(wǎng)時，一名同伴的母親打來電話找趙旭，說他的媽媽聯(lián)系不上他，讓他趕緊回家，鎮(zhèn)上有個老太太被殺了，她自己在家害怕。聽著同伴說完后，趙旭和陸子鑫對視了一眼，不以為然的對他說“這有啥，人是我倆殺的”。
聊城市人民檢察院檢察官 張慧：他們毫不避諱是自己作案，說明他們的內(nèi)心其實是存在波動的，想通過外界反饋的聲音來給自己以清晰的現(xiàn)實感。
一邊是趙陸兩人的“逍遙”生活，但另一邊，則是一個家庭刻骨銘心的痛苦。沈飛鴻是老人的二兒子，也是第一個發(fā)現(xiàn)老人遇害的人。他永遠也忘不了那一天，2015年5月25日。他像往常一樣在地里干活，忽然有個人過來跟他說“剛才去老太太那買煙，沒人應呢，是不是出了啥事？”他趕忙放下鋤頭往母親的小賣部走去。
聊城市人民檢察院檢察官 張慧：老人的兒子趕到案發(fā)現(xiàn)場的時候，當時他就嚇得愣住了，加上心痛，忘了報警，不知所措。有人過來，才陸續(xù)幫忙撥打了120，可這時候老人已經(jīng)沒有生命體征了。
當月28日8時40分，警方在老城區(qū)網(wǎng)吧將二人抓獲，二人對搶劫殺人的事實供認不諱。
禍起
負責此案的是聊城市人民檢察院檢察官張慧，說起兩個孩子，她仍記憶猶新。在她的印象中，這兩個孩子性格、心理，都有很大的不同：
聊城市人民檢察院檢察官 張慧：趙旭年紀雖幼，但他性情里有了對生活和愛無處求索的“絕望”，在這樣的心理支使下，他才不懂敬畏生命。他的供述有一定的反偵查能力。多份供述雖比較穩(wěn)定，但是有些并不屬實，他的態(tài)度也始卻終非常冷靜。雖然表現(xiàn)出對被害人的“懺悔”，但是口頭表達和他的表情，給我們辦案人的感覺總是“虛無”。而陸子鑫在接受訊問、庭審時，他的供述有不少細節(jié)上的反復，但是能看出，他既有如實供述刑罰較重的畏懼，又有不如實供述內(nèi)心譴責的痛苦，可以說，自始至終，他的表現(xiàn)非常的“無措又糾結”、“有苦難言”。
而曾經(jīng)在虛擬和現(xiàn)實生活中都稱兄道弟、形影不離的兩個人在面對辦案人員“交叉訊問”時，卻是這樣表現(xiàn)的：
聊城市人民檢察院檢察官 張慧：對公訴人訊問的每一個問題，都視作燙手山芋拋向?qū)Ψ?。其實誰也沒有當事者清楚事情的真相。他倆的內(nèi)心，但凡有所悔悟，都會去反復思考這個問題。
最終，被告人趙旭犯搶劫罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣五千元；被告人陸子鑫犯搶劫罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣五千元。
而面對本案的“罪魁禍首”——網(wǎng)癮，檢察官張慧是這樣說的：
聊城市人民檢察院檢察官 張慧：網(wǎng)絡危害對青少年的成長，幾乎是致命的。如果給他們這樣的土壤，那么他們是甘心情愿將自己的青春拱手交出的，交給吞噬他們的激情、榨取他們的生命的網(wǎng)絡游戲或者低俗網(wǎng)站。這是家長的責任、學校的責任，社會的責任，但家長的責任更重。
楊永信網(wǎng)戒中心使用的低頻脈沖治療儀
在為孩子戒除網(wǎng)癮方面，很多家長可謂是不遺余力，甚至使用過一直以來極具爭議的楊永信“電擊療法”（后改成低頻脈沖治療儀），但是，這樣真的可以解決根本問題嗎？
人本主義心理學家亞伯拉罕·馬斯洛提出過需要層次論，他將人類需求象階梯一樣從低到高按層次分為五種：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現(xiàn)需求五類。我們可以看到，很多孩子之所以沉溺于網(wǎng)絡就是因為現(xiàn)實生活無法滿足他們的基本需求。而這起案件中趙旭和陸子鑫來說，比起淡漠的家庭、滿是挫敗的現(xiàn)實世界，生存在規(guī)則簡單的游戲世界要有成就感得多。
在一期有關戒斷網(wǎng)癮的節(jié)目最后，記者做過一個調(diào)查，結果讓人深思。
圖為記者向網(wǎng)戒中心少年家長提出的問題，以此來審視是否家庭關系中存在某種問題，從而促使孩子沾染上網(wǎng)癮，大多數(shù)家長的回答為‘是’。
圖為記者向網(wǎng)戒中心中的孩子們提出的問題，很多有網(wǎng)癮的孩子回答為‘是’
面對上述問題，網(wǎng)戒中心的很多家長都給予了默認，而在孩子在心中，也大都有著類似的感受。所以，與其說是游戲的吸引力太大，不如說是現(xiàn)實與網(wǎng)絡世界的巨大落差，令他們失去自制。
網(wǎng)癮的成因眾說紛紜，十分復雜，但其中家庭環(huán)境占據(jù)很大一部分，一個和諧的家庭環(huán)境對于孩子的健康成長來說，其價值是不可估量的。真的希望，以后這樣的悲劇可以不再發(fā)生，人們能用愛，將孩子們從虛擬世界中召喚回來。
[本期鏈接]搶劫&故意殺人
搶劫罪是指以非法占有為目的，使用暴力、脅迫或其他致使被害人不能反抗的方法，當場攫取他人財物的行為。
搶劫罪侵犯的是雙重客體，故其社會危害性要從兩方面分析：
（1）從侵犯財產(chǎn)的角度看，搶劫犯罪的數(shù)額、情節(jié)和所搶劫財物的性質(zhì)是體現(xiàn)其社會危害性的主要因素。
（2）從侵犯人身權利的角度看，搶劫犯罪的手段危險性、對人身的危害后果則是體現(xiàn)其社會危害性的主要因素。
在搶劫過程中故意殺人以搶劫罪定罪處罰的行為必須是當場使用暴力故意殺人并當場劫取被害人財物的行為。
《刑法》第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；
（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警人員搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
《最高人民法院關于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復》中規(guī)定：行為人為劫取財物而預謀故意殺人，或者在劫取財物過程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。行為人實施搶劫后，為滅口而故意殺人的，以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實行數(shù)罪并罰。
（注：本案中除辦案人員外，其余皆為化名）
（原題為《周末故事 FM：致命的吸引》）
來源：山東省人民檢察院微信公眾號
關于中華網(wǎng) |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
