尸檢
復檢發(fā)現新鮮裂創(chuàng)但原因未明
家屬提出疑點后，惠來縣公安司法鑒定中心于9月5日對死者黃錫泉進行了尸檢和現場勘驗，隨后又進行了兩次復檢，并在9月14日和10月14日分別出具了《分析意見書》和《黃錫泉死亡復檢意見書》（以下簡稱《復檢意見書》）。家屬提供的《復檢意見書》顯示，事發(fā)時，黃錫泉騎著一輛女裝摩托車，現場地面有一處長達13米的擦痕，摩托車右側車把手和保險杠有明顯擦損痕跡，“說明摩托車在高速運行時發(fā)生右側側翻”。
根據《復檢意見書》，黃錫泉的尸體右側顳頂部有一處長約3厘米的橫形挫裂創(chuàng)，裂創(chuàng)周圍有片狀頭皮擦傷，右眼周有類圓形皮下出血，其頭面部和身體四肢外側突出部位有多處擦傷，長褲有擦蹭痕跡。《復檢意見書》的結論是，黃錫泉在駕駛摩托車高速行駛過程中發(fā)生右側側翻，頭部右側撞擊地面致嚴重顱腦損傷而死亡，他駕駛的摩托車沒有與其他車輛發(fā)生碰撞，其左前臂的裂創(chuàng)符合在交通事故發(fā)生的過程中形成，可排除他人傷害所致。
不過，《復檢意見書》也指出，雖然黃錫泉左前臂外側近肘窩處有一道長約10厘米、深達2厘米的新鮮裂創(chuàng)，且“裂創(chuàng)邊緣整齊、創(chuàng)臂平整，創(chuàng)底平整，創(chuàng)角銳利，符合邊緣銳利的硬物切割所致”，但依據現有材料，尚無法弄清損傷形成的具體過程和致傷工具是什么。
疑點
死者是個“老好人”真有人報復？
黃鎮(zhèn)龍稱，黃錫泉自2010年底開始擔任葵潭鎮(zhèn)安全生產監(jiān)督所所長，“這幾年曾參與關停幾個非法沙場，會不會是損害了某些人的非法利益，結果被打擊報復。”黃鎮(zhèn)龍稱，不過，他事后翻看父親近期的通話記錄、短信、微信等，沒有發(fā)現任何異常信息。
對于黃鎮(zhèn)龍的質疑，黃錫泉生前的同事幸玉祥并不認可。他說，黃錫泉是出了名的“老好人”。鎮(zhèn)上工廠不多，兩人日常工作內容多為檢查場所安全設備是否完備，此前并未與任何單位或個人發(fā)生沖突，至于查封沙場也并非其職責所在。
幸玉祥還說，黃錫泉生前曾在該鎮(zhèn)水利部門兼職。對此，葵潭鎮(zhèn)水利水電管理所所長黃雄弟（黃錫泉的發(fā)?。┍硎?，“他（黃錫泉）之前確實有過來兼職，但那是2015年的事情了”。
10月20日傍晚，黃雄弟向新快報記者解釋稱，揭陽市在2015年曾開展非法采沙專項整治行動，因水利所人手不足，他曾邀請黃錫泉前來幫忙，“到了現場，他基本上都是說好話，不得罪人”。
警方回應
成立專案組調查目前已告一段落
10月27日，新快報記者向揭陽市惠來縣公安局相關負責人求證此事，對方表示縣里對此事很重視，之前成立了專案組調查，目前已經告一段落。
該負責人稱，目前省、市、縣三級法醫(yī)均已對黃錫泉的遺體進行尸檢，結論以10月14日出具的《復檢意見書》為準。那么，為何黃錫泉左臂疑似“刀傷”尚未查清原因，公安部門就將此案結案呢？對此，該負責人表示暫不清楚，但相信法醫(yī)專業(yè)技術人員的科學結論。
來源：新快報
