原標(biāo)題:傳媒大學(xué)女生受害案昨開庭

被害人周云露父親參加庭審

李斯達(dá)父親(左二)到達(dá)法院
昨天上午,傳媒大學(xué)女生受害案在北京市三中院開庭審理。去年8月9日,傳媒大學(xué)2010級(jí)畢業(yè)生李斯達(dá)以拍戲?yàn)橛?,將傳媒大學(xué)2014級(jí)研究生周云露騙至其暫住地,隨后將周云露殘忍殺害。由于涉及隱私,該案庭審為不公開審理。李斯達(dá)辯護(hù)人認(rèn)為李斯達(dá)系初犯,希望法院從輕處罰。周云露父親則表示,這些理由根本站不住腳。他還表示,由于李斯達(dá)家屬態(tài)度一直冷漠,因此不接受李斯達(dá)父親庭審后的道歉,并希望對(duì)李斯達(dá)處以極刑。
傳媒大學(xué)一女生被殘忍殺害
2015年8月10日晚,中國(guó)傳媒大學(xué)2014級(jí)電影專業(yè)研究生周云露突然失聯(lián),該校的另外一名男生,2010級(jí)音響導(dǎo)演專業(yè)畢業(yè)生李斯達(dá)也同時(shí)失蹤。據(jù)周云露的同學(xué)介紹,“8月9日12點(diǎn)30分周云露離開宿舍前往百子灣拍戲,當(dāng)時(shí)只說是去同校的李斯達(dá)劇組,而且戲份不重不會(huì)通宵,還計(jì)劃去河北涿州參加本科同學(xué)的婚禮。”但隨后大家發(fā)現(xiàn),周云露和李斯達(dá)的手機(jī)均處于關(guān)機(jī)狀態(tài),無法聯(lián)系到兩人。
8月10日晚11點(diǎn),傳媒大學(xué)向朝陽警方報(bào)警。11日中午1點(diǎn)左右,北京市公安局發(fā)布通報(bào)稱,朝陽警方于8月11日凌晨在內(nèi)蒙古飯店將嫌疑人李斯達(dá)抓獲,經(jīng)訊問,李斯達(dá)對(duì)8月9日強(qiáng)奸周云露未遂后將其殺害的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
面對(duì)警方的審訊,李斯達(dá)稱“算她倒霉”。他交代,2015年6月其產(chǎn)生了想要找一個(gè)女孩尋求刺激的念頭,隨后,他在微信朋友圈內(nèi)找到了曾經(jīng)的大學(xué)同學(xué)周云露,知道周云露在表演系讀研究生之后,李斯達(dá)謊稱要找周云露拍戲,需要先試戲。收到消息的周云露并沒有多想,并認(rèn)為這是一個(gè)暑期實(shí)習(xí)的好機(jī)會(huì),于是按照李斯達(dá)的要求一起來到了李斯達(dá)的居住地。在房間內(nèi),李斯達(dá)企圖強(qiáng)奸周云露,但遭到反抗,之后李斯達(dá)將周云露殘忍殺害。
據(jù)了解,周云露遭到李斯達(dá)傷害后,曾撥打報(bào)警電話求助,稱自己流了很多血,但電話很快被李斯達(dá)掛掉。
北京青年報(bào)記者了解到,李斯達(dá)生活一直不太如意,為了尋求刺激專門創(chuàng)作了殺人計(jì)劃。其創(chuàng)作的劇本中包括捆綁戲等內(nèi)容,并為此購買了迷藥、繃帶等作案工具。
據(jù)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),李斯達(dá)在百子灣地區(qū)的租住地的鄰居回憶,李斯達(dá)平時(shí)的行為就有點(diǎn)嚇人,“他又胖又壯,經(jīng)常在房間里大聲放音樂,還在房間里大喊大叫”。
李斯達(dá)的同學(xué)介紹稱,畢業(yè)時(shí)李斯達(dá)由于掛科數(shù)目過多,僅僅拿到了畢業(yè)證,沒有拿到學(xué)位證。在同學(xué)們的回憶中,李斯達(dá)很怪,平時(shí)與他人沒有什么交際。
李斯達(dá)小時(shí)候的同學(xué)說,李斯達(dá)父母都是老師,他小時(shí)候就有些怪異,“很驕傲,誰都瞧不上”。
實(shí)施違法行為時(shí)無精神障礙
今年1月6日,李斯達(dá)的辯護(hù)人向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)為李斯達(dá)做精神病司法鑒定。同年8月3日,北京市公安局強(qiáng)制治療管理處司法鑒定中心出具了精神病司法鑒定意見書。意見書表明,李斯達(dá)無精神病,實(shí)施違法行為時(shí),無精神性癥狀導(dǎo)致的辨認(rèn)和控制能力障礙,評(píng)為完全刑事責(zé)任能力。
昨天上午9點(diǎn)半,北京第三中級(jí)人民法院開庭審理了“中國(guó)傳媒大學(xué)女生被害案”。因涉及個(gè)人隱私,該案依法不公開開庭審理。在訴訟過程中,被害人家屬提起附帶民事訴訟,三中院依法一并進(jìn)行了審理。
檢方指控,被告人李斯達(dá)為尋求刺激,經(jīng)預(yù)謀后,于2015年8月9日14時(shí)許,將周云露(女,歿年22歲)誘騙至本市朝陽區(qū)某小區(qū)其租住處,持事先準(zhǔn)備的水果刀將被害人殺害。被告人李斯達(dá)作案后于2015年8月11日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
檢方認(rèn)為,被告人李斯達(dá)故意非法剝奪他人生命,致人死亡,情節(jié)特別惡劣,后果特別嚴(yán)重,社會(huì)危害性極大,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。
庭審中,公訴人訊問了被告人李斯達(dá),并向法庭出示了證人證言、被告人親筆供詞、鑒定意見、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)。在法庭辯論階段,控辯雙方就定罪與量刑分別進(jìn)行了充分辯論。庭審于昨天下午1點(diǎn)左右結(jié)束,法庭并未當(dāng)庭宣判。
被害人周云露家屬方田參軍律師表示,周云露父母、被告人李斯達(dá)父親參加了當(dāng)天的庭審,周云露父母提出了民事索賠。由于李斯達(dá)父母均系教師,因此李斯達(dá)辯護(hù)方提出李斯達(dá)自幼得到良好教育,希望法庭能對(duì)李斯達(dá)從輕處罰。此外,辯護(hù)方認(rèn)為李斯達(dá)有自首情節(jié)。但田參軍律師認(rèn)為,李斯達(dá)方的辯護(hù)意見經(jīng)不起推敲。
家屬
受害人父親表示不接受道歉
受害人周云露父親表示,李斯達(dá)父親一直在法庭上替李斯達(dá)開脫,稱李斯達(dá)善良、孝順,李斯達(dá)的犯罪行為系初犯。此外,還要求重新對(duì)李斯達(dá)進(jìn)行精神鑒定。
周云露父親并不認(rèn)同李斯達(dá)父親的說法,“說他是初犯,可他初犯手段就這么毒辣,殺害了他的同學(xué),作案前就蓄意準(zhǔn)備了刀具、蒙汗藥。”
談及李斯達(dá),周云露父親介紹,李斯達(dá)在法庭上表現(xiàn)出一種麻木的神情,對(duì)所作所為表示后悔,“我認(rèn)為這不是真心的,這是他父親教他這樣做的”。
庭審結(jié)束后,李斯達(dá)父親向周云露父親口頭表示了道歉。周云露父親則表示,李斯達(dá)的家人一直沒有反省,也沒有積極道歉的態(tài)度,“我給了他們一年半的時(shí)間,現(xiàn)在這種態(tài)度我不能接受”。
“相信法律是公開公正的,像李斯達(dá)這種人應(yīng)該處以極刑。”周云露父親說,希望全社會(huì)的家長(zhǎng)們都能夠好好教育自己的孩子,一旦發(fā)現(xiàn)孩子有反社會(huì)人格,要及時(shí)教育。這樣可以讓李斯達(dá)這類思想極端,對(duì)他人生命冷漠的人少一些,避免悲劇再次出現(xiàn)。