何宜德透露,自己的理想是做一名企業(yè)家,而具體從事哪個(gè)行業(yè),目前“還沒想好”。
對(duì)話
“鷹爸父親”:我不是拿兒子做試驗(yàn)
何烈勝早已習(xí)慣身處輿論漩渦,5年來,他越來越相信,自己摸索出了一套行之有效的“另類”教育模式。昨日下午,他向新京報(bào)記者強(qiáng)調(diào),“另類不一定是錯(cuò)誤”。
“我沒見過他抵觸”
新京報(bào):何宜德現(xiàn)在是怎樣的學(xué)習(xí)模式?
何烈勝:他現(xiàn)在一般5點(diǎn)半起床,然后在15分鐘之內(nèi)整理好內(nèi)務(wù),再吃早飯,一般6點(diǎn)鐘要開始學(xué)習(xí)。上午上課到12點(diǎn),下午1點(diǎn)半到6點(diǎn)。
新京報(bào):都學(xué)些什么?
何烈勝:跟在學(xué)校沒有太大差別,增加了線上的學(xué)習(xí),聽一些名師的公開課。目前的安排是,上午學(xué)習(xí)普通初中的課程,下午他要看市場(chǎng)銷售方面的專業(yè)書籍,為考試做準(zhǔn)備。
新京報(bào):學(xué)習(xí)強(qiáng)度這么大,孩子會(huì)有抵觸嗎?
何烈勝:我沒見過他抵觸,因?yàn)槎际撬胍?。多多每天花在學(xué)習(xí)上的時(shí)間,是同齡人的兩倍,但是他很享受。比方說,每天五點(diǎn)半起床,他都不需要人盯,自己到點(diǎn)就能起來。
“不需要無質(zhì)量的同學(xué)關(guān)系”
新京報(bào):跟同齡人比,何宜德有什么區(qū)別?
何烈勝:他的優(yōu)勢(shì)很明顯。在學(xué)習(xí)上,自學(xué)能力特別強(qiáng),然后自律能力和學(xué)習(xí)效率都要高過同齡人。在我的教育模式下,他是學(xué)習(xí)的主人。
新京報(bào):何宜德能夠意識(shí)到自己和同齡人的不同嗎?
何烈勝:他還沒有這個(gè)意識(shí),也不知道這種區(qū)別。
新京報(bào):他喜歡這樣的生活嗎?
何烈勝:內(nèi)心是喜歡的,因?yàn)闀?huì)有成就感和自豪感。
新京報(bào):有沒有想過,兒子無法擁有正常的同學(xué)關(guān)系?
何烈勝:有質(zhì)量的同學(xué)關(guān)系才有意義,無質(zhì)量的同學(xué)關(guān)系可以不需要。
“作為父親,我是成功的”
新京報(bào):你希望把他培養(yǎng)成一個(gè)什么樣的人?
何烈勝:我希望他做一名企業(yè)家,至于具體什么行業(yè),需要他自己決定。未來希望他身體健康,有幸福感和使命感,然后實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由。
新京報(bào):為什么不讓孩子接受常規(guī)的學(xué)校教育?
何烈勝:我不是不尊重現(xiàn)行教育,而是想探索一種學(xué)校教育之外的補(bǔ)充,相當(dāng)于一塊試驗(yàn)田,多多就是種子。雖然另類,但是另類不一定是錯(cuò)誤。
新京報(bào):有人質(zhì)疑你用兒子做試驗(yàn)?
何烈勝:不是拿兒子做試驗(yàn),而是我們做了第一個(gè)吃螃蟹的人。作為父親,我是成功的。
追問
是否侵犯孩子受教育權(quán)?
律師稱違反《義務(wù)教育法》強(qiáng)制性規(guī)定
記者注意到,《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》第十一條規(guī)定,“凡年滿六周歲的兒童,其父母或者其他法定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)送其入學(xué)接受并完成義務(wù)教育;條件不具備的地區(qū)的兒童,可以推遲到七周歲?!?/p>
一些網(wǎng)友據(jù)此指出,何宜德并未完成九年義務(wù)教育,“鷹爸”的做法涉嫌違法。對(duì)此,何烈勝表示,自己并沒有剝奪兒子的受教育權(quán),而是沒有接受常規(guī)學(xué)校教育,“并不違法”。
北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍表示,何烈勝在兒子已達(dá)到六周歲的情況下,未讓其入學(xué)接受義務(wù)教育,其行為違反了《義務(wù)教育法》的強(qiáng)制性規(guī)定,屬于違法行為,侵犯了其子的受教育權(quán)。他認(rèn)為,無論何烈勝的教育方法正確與否,都首先應(yīng)在保證孩子接受義務(wù)教育的基礎(chǔ)上進(jìn)行。
對(duì)孩子成長(zhǎng)是否有利?
教育專家認(rèn)為“鷹爸”對(duì)教育理解片面
在中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉看來,何烈勝所推崇的“鷹式教育”,剝奪了孩子的常規(guī)性體驗(yàn)和自主化選擇,使孩子對(duì)生活的理解單一化。他認(rèn)為,“鷹爸”對(duì)教育的理解相對(duì)片面,只著眼于短期成果?!霸诤⒆舆€小時(shí),或許在一些方面比同齡人更優(yōu)秀,父母也感到榮耀。但孩子的成長(zhǎng)過程難以預(yù)測(cè),全然摒棄傳統(tǒng)教育、并對(duì)孩子實(shí)施個(gè)性化教育方案存在極大風(fēng)險(xiǎn)。
儲(chǔ)朝暉表示,父母可以采取一些非常規(guī)的教育方式,社會(huì)也應(yīng)鼓勵(lì)孩子成長(zhǎng)模式的多樣化探索,但這應(yīng)基于教育者對(duì)教育的深度理解。相比較而言,何烈勝的“鷹式教育”或顯片面與偏激。