被砸奔馳車(chē)為奔馳公司所有，是一款奔馳2015年重裝紀(jì)念版，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)還未上市，用于奔馳公司的廣告拍攝。出國(guó)前，朋友將車(chē)委托給李某保管使用。朋友即將回國(guó)，李某想瞞著朋友修車(chē)，但多家4S店都說(shuō)至少要40多天。此后，他在網(wǎng)上聯(lián)系到一家維修廠，承諾能馬上修復(fù)。
按照李某的說(shuō)法，他起初以為20多萬(wàn)元就能修好。但維修人員解釋說(shuō)，如果單換一個(gè)零件，會(huì)存在很多安全隱患。而且因?yàn)榫S修時(shí)間太短，部分零件要比奔馳4S店高出兩到三成。想到朋友即將開(kāi)著這輛奔馳車(chē)到中東拍攝廣告，可能會(huì)面臨很多危險(xiǎn)路況，李某只好同意了。四五天后，車(chē)輛修好了。賬單讓李某很意外，奔馳車(chē)的修車(chē)費(fèi)多達(dá)61萬(wàn)余元，寶來(lái)車(chē)8180元。李某最終找朋友借錢(qián)才付清。
一審被判四年不滿(mǎn)量刑上訴
劉力砸車(chē)的行為被小區(qū)監(jiān)控錄像記錄下來(lái)，甚至還有他和王琴在角落里摟抱的畫(huà)面。半個(gè)月后，他被抓獲歸案，一周后取保候?qū)?。劉力曾試圖賠償，但李某張口就要100萬(wàn)元。劉力一氣之下一分錢(qián)也沒(méi)給。
2015年6月10日，豐臺(tái)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心委托一價(jià)格評(píng)估公司對(duì)兩輛受損車(chē)的維修費(fèi)用進(jìn)行價(jià)格鑒定，奔馳車(chē)損失評(píng)估價(jià)格為59萬(wàn)余元，寶來(lái)車(chē)6420元。由于數(shù)額巨大，劉力被逮捕。
庭審中，劉力認(rèn)為奔馳車(chē)有過(guò)度維修的情況。提及砸車(chē)?yán)碛桑辉俦砻鳛榕笥殉鰵獠⒎裾J(rèn)與王琴有男女關(guān)系。但李某指責(zé)劉力說(shuō)謊，稱(chēng)對(duì)方因與妻子有不正當(dāng)關(guān)系，出于報(bào)復(fù)心理才砸車(chē)。他還否認(rèn)有外遇和家暴行為。
一審法院未采納劉力的辯解，認(rèn)為證據(jù)充足，以故意損壞財(cái)物罪判處劉力4年徒刑。但劉力堅(jiān)持認(rèn)為奔馳車(chē)維修價(jià)格過(guò)高，原判量刑過(guò)重并提出上訴。
取得對(duì)方諒解二審改判緩刑
劉力的姐姐經(jīng)推薦找到北京京師律師事務(wù)所的宋曉江律師。經(jīng)過(guò)仔細(xì)研究，宋律師發(fā)現(xiàn)一審證據(jù)稍微存在瑕疵?！耙品暗蔫b定價(jià)格,從奔馳車(chē)的維修入手，需要專(zhuān)業(yè)的奔馳維修技師或奔馳4S店出具意見(jiàn)。”
通過(guò)劉力朋友的介紹，宋律師與一家奔馳車(chē)4S店的診斷技師趙某取得聯(lián)系，并將車(chē)輛受損照片和事發(fā)當(dāng)天出警執(zhí)法記錄儀拍攝到的車(chē)輛受損情況錄像資料，以及修理廠出具的維修清單提供給對(duì)方。而趙某以專(zhuān)家證人身份出具維修意見(jiàn)，結(jié)論為按照北京奔馳4S店一般維修價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，該車(chē)僅需8萬(wàn)元左右，如按客戶(hù)要求全部更換受損零部件，也只需15萬(wàn)余元。
取得關(guān)鍵證據(jù)后，宋律師又說(shuō)服了李某的父母，促成李某與劉母見(jiàn)面商談賠償，化解恩怨。同時(shí)，市二中院法官也積極促成調(diào)解。終于在開(kāi)庭前，劉家賠償80萬(wàn)元，李某出具了諒解書(shū)。
二審開(kāi)庭時(shí)，宋律師提交專(zhuān)家意見(jiàn)，證明奔馳車(chē)存在過(guò)度維修。此外，鑒于劉力積極賠償并取得諒解，其姐姐常年居住國(guó)外，而劉母生活無(wú)法自理，建議改判緩刑。最終，案件結(jié)果發(fā)生了改變。雖然認(rèn)為原判奔馳車(chē)損失價(jià)值正確，但鑒于劉力積極賠償并取得被害人諒解，采納了律師要求判緩刑的意見(jiàn)，改判劉力有期徒刑3年，緩刑3年。
■律師釋法
故意毀壞財(cái)物
超萬(wàn)元就入刑
北京京師律師事務(wù)所的李曉娟律師說(shuō)，故意毀壞財(cái)物罪指故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。
按照本條規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的，才構(gòu)成犯罪。因此，是否數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重，則是區(qū)分罪與非罪的界限。所謂“情節(jié)嚴(yán)重”，一般是指毀滅或損壞重要物品，損失嚴(yán)重的；毀滅或損壞公私財(cái)物的手段特別惡劣的；出于嫁禍于人的動(dòng)機(jī)等。故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較小、情節(jié)較輕的，則按照《治安管理處罰法》規(guī)定，給予拘留或警告，單處或并處罰款，責(zé)令賠償損失。
由于我國(guó)《刑法》對(duì)構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪中的數(shù)額未作出明確界定，各地實(shí)施中的標(biāo)準(zhǔn)也不太相同。在北京，“數(shù)額較大”一般為1萬(wàn)元以上；“數(shù)額巨大”為10萬(wàn)元以上。
（案件當(dāng)事人均為化名）
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
